Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.02.10 Справа № 4/35(14/34)
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол –Сервіс”, м. Луганськ
до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Олександрівське”, с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Новоолександрівський кінний завод №64”, сел. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області
про стягнення 350000 грн. 00коп.
без виклику представників сторін
Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 15.02.09 справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 350000грн., за договором поруки від 01.07.07.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.08 суддею Лісовицьким Є.А. у справі № 14/34 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол –Сервіс”
до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Олександрівське”, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Новоолександрівський кінний завод №64” про стягнення 350000 грн. 00коп., позов задоволено, сягнуто з Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Олександрівське”, с. Новоолександрівка, Біловодський район, ідентифікаційний код 33451887 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол –Сервіс”, м. Луганськ, кв. Мирний, б.3, кв.111, ідентифікаційний код 30877463 борг 350000 грн., витрати на сплачене держмито 3500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2009 у справі № 14/34 рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Прийняти справу № 14/34 до свого провадження, присвоїти їй номер:4/35( 14/34).
2.Призначити розгляд справи на 01.03.2010 на 12 год. 00хв.
3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням вимог матеріального права та Постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2009 у справі № 14/34; розрахунок суми позову на день розгляду справи; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи.
4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2009 у справі № 14/34; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; документальні докази отримання претензії від позивача з вимогою сплати боргу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).
5. Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Новоолександрівський кінний завод №64”, сел. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області надати: відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2009 у справі № 14/34; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.М. Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.
Судове рішення № 8248822, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/35(14/34). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: