Ухвала суду № 82488105, 16.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6386/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо засудженої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої, зокрема 07 лютого 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави,

у с т а н о в и в

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

17 квітня 2019 року заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. звернулась до суду з поданням, у якому просить замінити засудженій ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

В обгрунтування подання покликається на те, що вказаний вище штраф засуджена, згідно ч.1 ст.26 КВК України, зобов`язана була сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Шевченківський районний суд м. Львова шляхом представлення квитанції про сплату штрафу. На нагадування про виконання покарання у виді штрафу, відповіді від засудженого не отримано та штраф у визначений чинним законодавством термін не сплачено.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила.

Прокурор Завадовська Л.Б. в судове засідання не з`явилась та подала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутності та прийняти законне рішення.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у подання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений є пенсіонером за віком, а тому призначене судом покарання у вигляді штрафу неможливо замінити на громадські роботи, суд приходить до висновку, що подання заступника . начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 56 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Король Л.Й. про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2019 року засудженій ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. І. Кавацюк