
Справа № 600/113/18
Справа № 2/600/141/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого-судді - Гриновець О.Б.,
за участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
16.02.2018 року позивач звернулася в суд із вказаним позов до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з нього аліменти, на утримання їхньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2400,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем, перебувала у шлюбі з 06.11.2008 року по 30.04.2013 року, та останній є батьком їхньої спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, незважаючи на захворювання сина та потребу в постійному лікуванні та оздоровленні. Оскільки між відповідачем та позивачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання їхньої дитини, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання останнього та проживає окремо, вважає, що стягнення аліментів саме у такому розмірі відповідатиме інтересам сина та сприятиме якнайкращому його соціальному забезпеченню.
26.02.2018 року суддею Козівського районного суду Тернопільської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання (а.с.18).
14.05.2018 року від відповідача надійшло заперечення проти позову, у якому останній вказує, що матеріальну допомогу синові після розірвання шлюбу з позивачем він надавав, однак жодних розписок з колишньої дружини на підтвердження цього він не брав. Він згідний забезпечити синові необхідне йому санаторно-курортне лікування, однак доказів необхідності такого позивач не надала та постійно чинить йому перешкоди у спілкуванні зі сином. Крім того, зазначає, що він одружився та окрім ОСОБА_3 в нього на утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, його дружина не працює і він перебуває у дуже скрутному матеріальному та моральному становищі, а тому не може сплачувати аліменти у розмірі 2400,00 грн. щомісячно та згідний оплачувати такі в розмірі 930,00 грн. щомісячно (а.с.22-23).
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 28.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.42).
05.06.2019 року від позивача надійшли заяви про долучення до матеріалів справи «заключення Тернопільської обласної дитячої лікарні» та квитанції про оплату медикаментів і про здійснення розгляду справи у її відсутності. При цьому, позивач вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути аліменти в розмірі 2400,00 грн. щомісячно.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а відповідач не з`явився без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи (а.с.43), заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Оскільки учасники справи у судовезасідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, зобов`язаний утримувати його до досягнення ними повноліття (а.с.5).
Крім того, згідно з копією консультативної карти ОСОБА_3 від 11.02.2018 року хворіє бронхіальною астмою, що також визнав відповідач у підготовчому провадженні та «запереченні проти позову», а відтак ця обставина не потребує, згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, додаткового доказування.
З аналогічних підстав, на переконання суду, не потребує додаткового доказування і обґрунтованість та підставність позову в частині стягнення аліментів у розмірі 930,00 грн., адже позов в цій частині також визнано відповідачем.
Судом також встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23.07.2013 року серії НОМЕР_2 (а.с.24) та має на утриманні, окрім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).
Крім того, як стверджує відповідач він не працює, однак на підтвердження вказаної обставини ним, всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України, не надано жодного належного і допустимого доказу.
Не здобуто судом і доказів на підтвердження доводів позивача про те, що відповідач працює «не офіційно», при цьому ОСОБА_1 також не надала, незважаючи на свій процесуальний обов`язок, будь-яких доказів на підтвердження цього факту.
Частинами 1, 2, 3 ст.181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст.183 цього Кодексу).
Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що на утриманні відповідача, окрім ОСОБА_3 , перебуває ще двоє малолітніх дітей, а позивач в повній мірі не обґрунтувала розмір аліментів в сумі 2400,00 грн. щомісячно, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., починаючи з 16.02.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.
Крім цього, оскільки позивач при зверненні до суду із цим позовом звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи з 16.02.2018 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 31211256026001; код класифікації доходів бюджету-22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; дані паспорта: серія НОМЕР_4 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 17.11.2015 року.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; дані паспорта: серія НОМЕР_6 .
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 82487788, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/113/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: