Ухвала суду № 82487612, 27.05.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/424/18

Справа № 2/600/202/2019

УХВАЛА

27 травня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно, з підстав викладених у позовній заяві.

Учасники справи в судове засідання 27.05.2019 року не з`явилися.

25.04.2019 року позивачі через канцелярію суду подали клопотання, згідно з якими позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи провести без їх участі (а.с.57-62).

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти та визнати потрібним, щоб позивачі, які подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, дали особисті пояснення. Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України суд визнає явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Керуючись ст.223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

судове засідання по справі №600/334/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності на майно відкласти до 12.30 годин 13.11.2019 року.

Роз`яснити позивачу норми ч.5 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець