
Справа № 460/2658/19
Провадження №3/460/1677/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2019 рокум.Яворів
суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., прокурора Ваня Б.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , перебуваючи на службі в поліції з 20.04.2016, на посаді інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Львові, маючи спеціальне звання лейтенант поліції, відповідно до підпункту "з" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, будучи звільненим зі служби в поліції 17.10.2017 згідно наказу №412 о/с від 11.10.2017, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, лише 25.05.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Просить суворо не карати.
Заслухавши думку особи, яка притягується до адмінвідповідальності, прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали долучені до протоколу вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП з огляду на наступне.
ОСОБА_1 перебуваючи на службі в поліції з 20.04.2016, на посаді інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Львові, маючи спеціальне звання лейтенант поліції, відповідно до підпункту "з" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" та примітки до статті 172-6 КУпАП, а тому в цей період був суб`єктом відповідальності, на яку поширюється дія цього Закону України "Про запобігання корупції".
Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно з п.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" пункту 2, частини 1 ст.3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацій особи, уповноваженної на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,за минулий рік.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік до 00:00 год. 01.04.2018, оскільки, відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 11.10.2017 №412 о/с, з 17.10.2017 звільнений із займаної посади інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Львові.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №25 від 28.05.2019, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він, наступного року після припинення діяльності пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у встановлений строк не подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію суб`єкта декларування.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу мінімального розміру.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 82487598, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2658/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: