Ухвала суду № 82487315, 19.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4467/18

Провадження № 2/461/215/19

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, з підстав, викладених у позові.

В судовому засіданні сторона позивач звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області інформацію про суму отриманих доходів та сплачених податків за 2014-2016 роки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 ).

На обґрунтування свого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 достеменно знала про наявність накладено арешту на спірне майно, і як наслідок неможливість вільно ним розпоряджатися, проте, всупереч цьому нею були укладені оспорюванні правочини і метою їх укладення було виведення активів ОСОБА_4 з-під арешту та, як наслідок, неможливість подальшого звернення стягнення на вказане майно (майнові права) для задоволення вимог кредиторів, одним з яких є ОСОБА_1 Враховуючи підстави та предмет позову, а також обставини, які підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи (підтвердження обставин недійсності правочину), пов`язані з необхідністю проведення експертизи грошової оцінки вартості встановленням фінансової можливості для придбання такого майна та встановлення осіб, які проживають у будинку за адресою АДРЕСА_1 , клопоче перед судом про витребування таких доказів.

Також позивач зазначає, що витребувати вказані докази самостійно він не може, що, в свою чергу, дає право стороні спору звернутися до суду із клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні третя особа – ОСОБА_5 клопотання заперечив з підстав необґрунтованості.

Згідно з вимогами частини 3 статті 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У свою чергу, статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки вимоги позивача щодо витребування доказів належним чином обґрунтовані, то суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області інформацію про суму отриманих доходів та сплачених податків за 2014-2016 роки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 ).

Затребувані матеріали скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; E-mail: inbox@gl.lv.court.gov.ua) до 5 липня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.