
Справа №443/92/18
Провадження №2/443/272/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 червня 2019 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Коліщук З.М., за участю секретаря Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні діда, баби з онукою та прийняття участі у вихованні ,
з участю позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представника позивача - адвоката Ратича Т.М., відповідача ОСОБА_3 , його представника-адвоката Джуфера Б.М., представника третьої особи-Турчак О.Є.,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій підготовче судове засідання відкладено на 18.06.2019 року.
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їх преддставник-адвокат Ратич Т.М. у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав вказаних у позові, а також підтримали своє клопотання про витребування доказів від 05 червня 2019 року
Відповідач ОСОБА_3 та його представник-адвокат Джуфер Б.М. проти задоволеня позову заперечили із підстав вказаних у відзиві на позов та заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів. Суд, заслухавши думку сторін дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні з онукою та прийняття участі у її вихованні, а тому витребування доказів щодо стану здоров`я неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя має значення для правильного вирішення спору. В той же час у витребуванні інформації щодо стану здоров`я відповідача ОСОБА_3 та перетину ним кордону, слід відмовити, оскільки така інформація не стосується предмета спору.
Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи неможливість отримання частини зазначених доказів позивачами самостійно, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,
постановив :
Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати із:
- Жидачівської районної психолого-медико-педагогічної консультації (місце знаходження: м. Жидачів, вул. Грушевського, 38 каб. 326 Львівської області) копії висновків та рекомендацій за результатами психолого-медико-педагогічного вивчення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2017 року і на даний час.
- Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний дитячий психоневрологічний диспансер" (місце знаходження: 790005, м. Львів, вул. Драгоманова, 58) інформацію про те, чи здійснювалось працівниками вказаного закладу медичне спостереження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Ящо так, то як часто і який діагноз встановлено, які рекомендації надано?.
- комунального некомерційного підприємства Жидачівської районної ради "Жидачівська ЦРЛ" (місце знаходження: м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 29 Львівської області) інформацію про те, чи здійснюалось медичне спостереження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то як часто і який діагноз встановлено, які рекомендації надано?.
- комунальної установи Жидачівської районної ради "Журавнівська міська лікарня"(місце знаходження: смт. Журавно, вул. Чубинського, 2 Львівської області) інформацію про те, чи здійснювалось медичне спостереження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Ящо так, то як часто і який діагноз встановлено, які рекомендації надано?
У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів відмовити
Підготовче судове засідання відкласти на 08 липня 2019 року на 12 год. 15 хв.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 08 липня 2019 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 82486848, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/92/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: