Рішення № 8248679, 16.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2010 р.Справа № 16/198 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/198

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 4485,52 грн.,

представники сторін:

від позивача - Фатовенко О.О. , довіреність № 8329/07 від 25.12.09 р.;

від відповідача - ОСОБА_1, особисто.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 4485,52 грн. боргу за спожиту електроенергію.

У наданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що заборгованість повинні сплачувати фірма "Одісем" та ОСОБА_3, якими було захоплено приміщення за адресою: м. Олександрія, просп. Леніна, 100а, на електропостачання якого було укладено договір з позивачем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини.

01.02.07 р. між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", його структурним підрозділом Олександрійським міським районом електричних мереж (далі - Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 546 (далі -Договір, а.с. 8-11).

У відповідності до умов Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною потужністю 36,0 кВт (кВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені в. п. 6, 7 додатку "Графік зняття показів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.3.3. Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до Договору "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів обліку електричної енергії".

Даний Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений круглою печаткою енергопостачальної організації.

Порядок розрахунків за Договором врегульований у Додатку № 1 до Договору (а.с. 12).

Відповідно до п. 1 Додатку № 1 до Договору, розрахунковим вважається період з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом безготівкового перерахування за платіжним дорученням через власний рахунок в установі банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника.

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за Актом про використану електричну енергію за показами розрахункових засобів обліку в точках обліку (п. 3 Додатку № 1 до Договору).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до Акту про використану електроенергію, наданого відповідачем до енергопостачальної організації, Споживачем у квітні місяці 2009 року було спожито електричної енергії в кількості 1997 кВт/год. на загальну суму 1400,94 грн. (а.с. 46).

Заборгованість за спожиту електроенергію в квітні місяці відповідачем сплачена в повному обсязі. Крім того, відповідачем була здійснена передоплата за травень місяць у розмірі 1403,04 грн.

27.05.09 р. Споживач звернувся до Постачальника з заявою про припинення постачання електричної енергії приміщення по пр. Леніна, 100 А в м. Олександрії, у зв'язку з тимчасовим припиненням роботи орендаторів (а.с. 34).

Відповідно до вказаної заяви та заявки про відключення Споживача № 268, 29.05.09 р. позивачем здійснено відключення енергопостачання об'єкту відповідача (а.с. 35).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що Акт про використану електроенергію за травень місяць 2009 року відповідач не надав та не забезпечив можливості доступу уповноваженого представника Постачальника до засобів обліку електроенергії.

Так, працівниками позивача складено акти про неможливість доступу до приладів обліку від 25.06.09 р. та від 14.07.09 р. (а.с. 69-70).

Представник енергопостачальної організації був допущений до приладу обліку електричної енергії Споживача лише 27.07.09 р.

Працівником позивача були зняті показники електролічильника, згідно яких споживання відповідачем електроенергії за травень місяць 2009 року склало 8394 кВт/год, що відображено в Акті контрольного зняття показників приладів обліку електричної енергії (а.с. 13). Згідно діючого тарифу (0,5846) відповідачем спожито електричної енергії на 5 888,56 грн.

Отже, з урахуванням здійсненої відповідачем у квітні місяці попередньої оплати в сумі 1403,04 грн., заборгованість відповідача за травень складає 4 485,52 грн. (5 888,56 грн. - 1403,04 грн.=4485,52 грн.).

За спожиту відповідачем у травні місяці 2009 р. електричну енергію відповідачу під особистий підпис був вручений рахунок - фактуру на оплату спожитої електроенергії № 546/1 від 10.09.09 р. на зазначену суму. Рахунком встановлений термін оплати - до 17.09.09 р. (а.с. 14).

Відповідач у визначений строк заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим позивач з метою захисту порушених прав, звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач заперечує позовні вимоги, посилаючись на те, що приміщення по пр. Леніна, 100А в м. Олександрії, на електропостачання якого було укладено Договір, 01.04.09 р. захоплено працівниками охоронної фірми "Одісем" на замовлення ОСОБА_3, що було зафіксовано працівниками Олександрійського МВ УМВС України у Кіровоградській області. З цього часу відповідач був позбавлений можливості вільного проходу в дане приміщення та відповідно - користування електричною енергією, що постачалася позивачем.

Відповідач вважає, що за пред'явлену до стягнення заборгованість повинні розраховуватись працівники фірми "Одісем" та ОСОБА_3

Господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача з огляду на наступне.

Фактично постачання електричної енергії позивачем припинено 29.05.09 р.

До 29.05.09 р., тобто до дати подання Споживачем заяви про відключення енергопостачання, позивач належним чином виконував умови Договору, постачаючи Споживачу електричну енергію для задоволення потреб останнього.

Факт споживання до 27.05.2009 р. відповідачем електричної енергії за Договором встановлений рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі 9/13 від 14.07.09 р., залишеного без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.09 р. (а.с. 37-43).

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи те, що у господарській справі № 9/13 брали участь ті самі сторони, що і при вирішенні даного спору, вищезазначений факт знову не доводиться.

До подання Постачальником заяви про відключення енергопостачання у позивача не було підстав для припинення постачання електричної енергії, що здійснювалось на виконання умов Договору.

Відповідач не був позбавлений можливості розірвати Договір у зв'язку з фактичним припиненням користування (володіння) приміщенням, однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в добровільному порядку Договір не розірвано. Зобов'язання за Договором припинились з моменту набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 9/13 про розірвання договору, тобто з 07.10.09 р.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається зі змісту листа начальника Олександрійського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області № Д-23/37 від 12.02.10 р., адресованого відповідачу, порушень в діях працівників охоронної фірми "Одісем-К" виявлено не було, оскільки останні діяли на підставі договору, укладеного з новим власником споруди - ОСОБА_3 (а.с. 59).

Враховуючи викладене, заперечення відповідача є необґрунтованими та безпідставними.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача в сумі 4485,52 грн. підтверджується також розрахунком спожитої відповідачем активної електроенергії та відповідної її вартості (а.с. 36).

Доказів спати вказаної заборгованості відповідачем суду не подано.

Таким чином, за вказаних обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 1, п/р 26032333332946 у ЦВ ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код 23226362) заборгованість в сумі 4 485,52 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко