Ухвала суду № 82486771, 11.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5876/19 1-кс/335/3952/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000209 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", у невстановленому місці та часу, при невстановлених слідством обставинах, не пізніше 28.05.2019 придбала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого, відповідно до таблиці 1 списку 1 переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонений.

Після чого, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, до 28.05.2019 зберігала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого, відповідно до таблиці 1 списку 1 переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонений.

28.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: полімерний згорток з рослиною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-949 від 29.05.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 115,920 г.

28.05.2019 співробітниками СУ ГУНП в Запорізькій області спільно з УСБУ в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019, серед іншого, було виявлено та вилучено наступне:

1. Дев`ять поліетиленових пакеті з рослинною речовиною зеленого кольору.

2. Поліетиленовий пакет: рослинна речовина зеленого кольору, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, упаковано в конверт.

3. Полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

4. Паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, упаковано в паперовий конверт.

5. Скляні ампули: 9 штук з порошкоподібно речовиною білого кольору, 8 штук з порошкоподібно речовиною жовтого кольору, 13 штук з порошкоподібно речовиною сірого кольору, 14 штук з порошкоподібно речовиною світло сірого кольору, 1 штука з порошкоподібно речовиною жовтого кольору, 3 штуки з порошкоподібно речовиною синього кольору, 1 штука з порошкоподібно речовиною коричневого кольору, 1 штука з порошкоподібно речовиною сіро-зеленого кольору з пошкодженою горловиною в яку вставлено паперовий пиж.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080000000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

-якщо так, якими саме і яка їх вага?

Під час проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, ДОЗВОЛИТИ судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цієї речовини і направлення її на перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Для дослідження експертам надати:

-опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано кристалічну речовину білого кольору, вилучену 28.05.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано паперовий згорток з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, вилучена 28.05.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-опечатана картонна коробка, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано 50 ампул з порошкоподібною речовиною.

-опечатана картонна коробка, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано рослинну речовину сіро-зеленого кольору.

-копію протоколу обшуку від 28.05.2019.

Копію ухвали про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової, при цьому здійснивши збереження первинних упаковок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Дозволити слідчому в частковій (або повній) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах їх компетенції, згідно ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.І.Рибалко