Ухвала суду № 82486617, 14.06.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/726/19

Провадження №1-кс/440/458/2019

14 червня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М. при секретарі судового засідання Гута О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля марки ВАЗ 2107 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , оскільки даним автомобілем користується більше 13 років, також кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито згідно постанови слідчого СВ Буського відділенні поліції 31.05.2019 року.

ОСОБА_1 до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити клопотання та скасувати арешт на вказане майно

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення.

25 квітня 2019 року слідчим суддею Буського районного суду Львівської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2107 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

Згідно постанови слідчого Буського ВП Кам`янка-Буького ВП ГУНП України у Львівській області Гниди А.І. від 31.05.2019 року, кримінальне провадження № 12019140170000137 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого вищевказаною статтею.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про доцільність скасування арешту даного транспортного засобу і повернення їх володільцю, оскільки кримінальне провадження закрите, постанова про закриття кримінального провадження не скасована, а тому підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна задоволити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 25 квітня 2019 року на автомобіль марки ВАЗ 2107 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , скасувати.

Автомобіль повернути ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Б. М. Журибіда