
ЄУН № 336/6000/18
пр. № 2-сз/336/106/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,—
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.10.2018 року звернулась з позовом до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 24.04.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 24.05.2019 року позовну заяву залишено без розгляду, відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Позивач направила до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 2800 гривень та 352,40 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень, сплачений за квитанцією № П123/6990351/1 від 01.10.2018 року на рахунок 31214206008009, одержувач УК у Шевченк. Р-ні/Запор./37408380, код одержувача 38025367, банк одержувача Казначейство України(ел.адм.подат.), м. Києв, код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; ОСОБА_4 збір за позов ОСОБА_1 . Район суд м Запоріжжя;;;.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.), сплачений за квитанцією № П123/6990356/1 від 01.10.2018 року на рахунок 31214206008009, одержувач УК у Шевченк. Р-ні/Запор./37408380, код одержувача 38025367, банк одержувача Казначейство України(ел.адм.подат.), м. Києв, код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; ОСОБА_4 збір за позов ОСОБА_1 . Район суд м Запоріжжя;;;.
Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Дацюк
Судове рішення № 82486542, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6000/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: