
Справа № 461/1874/18
Провадження № 1-кс/461/5241/19
УХВАЛА
18.06.2019 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області Салтикова Станіслава Михайловича про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018140400000012 від 22.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ УСБ України у Львівській області Салтиков С.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Федорівим О.М.., у кримінальному провадженні № 42018140400000012 від 22.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 56-Б або: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А або: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 58.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенанту юстиції Салтикову Станіславу Михайловичу або, за його дорученням, слідчим СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в обліковій справі ТзОВ «Рефтек Компані» (ЄДРПОУ 40849580), яка складається з реєстраційної та звітної частини, та знаходиться у володінні Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 56-Б або: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А або: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 58, тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити оригінали в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 82486533, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1874/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: