Ухвала суду № 82486238, 13.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2738/19 1-кс/335/4063/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Герговського С.П. про призначення судово-цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Герговський С.П. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи, у якому зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080060000546 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2019 року, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку № 176 по проспекту Соборному у м. Запоріжжя, діючи за попередньою змовою між собою, використовуючи невідомий підривний пристрій, здійснили вибух банкомату, що належить АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», чим спричинили товариству матеріальної шкоди.

Окрім цього, 12.03.2019 року, в ході огляду автомобіля BMW, реєстраційний знак НОМЕР_1 , в ході якого вилучено: 21 ключ від вхідних дверей та один ключ від автомобіля Opel (упаковано в картону коробку), предмет циліндричної форми рожевого кольору (упаковано в паперовий конверт), 2 висновки медичного огляду на їмя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картку АЗС «WOG» (упаковано до паперового конверту), страховий поліс на їмя ОСОБА_2 , фрагмент довідки про звільнення на їмя ОСОБА_1 , 5 аркушів формату А4 з друкованим та рукописним текстом, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д\н НОМЕР_1 (країна реєстрації Болгарія), свідоцтва про реєстрацію інших транспортних засобів у кількості 7 штук, витяг з реєстру, ІНН на їмя ОСОБА_1 (упаковано в паперовий конверт), 2 флеш накопичувача Transcend та micro-SD (упаковано в паперовий конверт), наручний годинник «Orient» (упаковано в паперовий конверт), металевий предмет зі світлого металу (упаковано в паперовий конверт), документи на автомобіль Ford, Opel Frontera та VW Golf (упаковано в паперовий конверт), светер темного кольору (упаковано в картону коробку), шапка сіро-темного кольору (упакована в паперовий конверт), високовольтний рефлектометр «ИСКРА-3» (упаковано в картону коробку), 2 балончики з фарбою «Bosny» та «Paint» (упаковані в картоні коробки окремо), 2 рукавиці світлого кольору з пуперцями темного кольору (упаковані в паперовий конверт), 2 рукавиці чорного кольору (упаковані в паперовий конверт), 2 рукавиці чорно-червоного кольору (упаковані в паперовий конверт), 1 металеві кусачки оранжевого кольору з рукоятками чорного кольору (упаковано в картону коробку), 2 металевих ломи (упаковані в картону коробку), 1 металева кувалда (упакована в картону коробку), 1 накладка на кермо (упаковано в картону коробку).

Окрім цього, 10.03.2019 року, було проведено огляд місця події біля місця вибуху банкомату АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», під час якого вилучено 2 зіп пакети (упаковані окремо в паперові конверти), 1 недопалок цигарки (упаковано в паперовий конверт) та 4 недопалки цигарок (упаковано в паперовий конверт).

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщено до відповідних пакувальних матеріалів, що містять пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Згідно ст.98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені цитологічного дослідження з метою встановлення можливої наявності клітин з ядрами на вилучених предметах.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової цитологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12019080060000546 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Герговського С.П. про призначення судової цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової цитологічної експертизи, до якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

На вирішення експерту при проведенні цитологічного дослідження, поставити наступне питання:

- чи є на наданих на дослідження предметах клітини з ядрами, придатні для ДНК дослідження?

Під час проведення цитологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Для проведення дослідження направити судовим експертам: 21 ключ від вхідних дверей та один ключ від автомобіля Opel (упаковано в картону коробку), предмет циліндричної форми рожевого кольору (упаковано в паперовий конверт), 2 висновки медичного огляду на їмя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картку АЗС «WOG» (упаковано до паперового конверту), страховий поліс на їмя ОСОБА_2 , фрагмент довідки про звільнення на їмя ОСОБА_1 , 5 аркушів формату А4 з друкованим та рукописним текстом, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д\н НОМЕР_1 (країна реєстрації Болгарія), свідоцтва про реєстрацію інших транспортних засобів у кількості 7 штук, витяг з реєстру, ІНН на їмя ОСОБА_1 (упаковано в паперовий конверт), 2 флеш накопичувача Transcend та micro-SD (упаковано в паперовий конверт), наручний годинник «Orient» (упаковано в паперовий конверт), металевий предмет зі світлого металу (упаковано в паперовий конверт), документи на автомобіль Ford, Opel Frontera та VW Golf (упаковано в паперовий конверт), светер темного кольору (упаковано в картону коробку), шапка сіро-темного кольору (упакована в паперовий конверт), високовольтний рефлектометр «ИСКРА-3» (упаковано в картону коробку), 2 балончики з фарбою «Bosny» та «Paint» (упаковані в картоні коробки окремо), 2 рукавиці світлого кольору з пуперцями темного кольору (упаковані в паперовий конверт), 2 рукавиці чорного кольору (упаковані в паперовий конверт), 2 рукавиці чорно-червоного кольору (упаковані в паперовий конверт), 1 металеві кусачки оранжевого кольору з рукоятками чорного кольору (упаковано в картону коробку), 2 металевих ломи (упаковані в картону коробку), 1 металева кувалда (упакована в картону коробку), 1 накладка на кермо (упаковано в картону коробку), 2 зіп пакети (упаковані окремо в паперові конверти), 1 недопалок цигарки (упаковано в паперовий конверт) та 4 недопалки цигарок (упаковано в паперовий конверт).

Під час дослідження надати судовим експертам дозвіл на проведення дослідження об`єктів в тій мірі (виді), якій вони надані.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Копію ухвали направити начальнику КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов