
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/147/19 Справа № 711/51/15-к Категорія: ч. 4 ст. 160 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Угорчук В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 червня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Ятченка М. О. Поєдинка І. А., Биби Ю. В. Кулик О. О. з участю прокурораМартинюка М.П.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників Кузьмінського О.О., Дерев`янка В.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву судді-доповідача Ятченка М.О. про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також адвоката Кузьмінського О.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2018 року, яким
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Ананіївської 2-ї сільської ради Ананіївського району Одеської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, 2014 року народження, не судимого, працюючого директором ТОВ «АА Лімітед», мешканця АДРЕСА_5 ,
визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, та призначено покарання кожному у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з участю в утворенні та діяльності виборчих округів, дільниць і комісій, а також діяльністю у виді уповноважених представників, довірених осіб, офіційних спостерігачів від партій (блоків) – суб`єктів виборчого процесу, від кандидатів строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавленні волі з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу вирішено залишити без змін: ОСОБА_3 і ОСОБА_1 – особисте зобов`язання, ОСОБА_4 – заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 85260 грн. вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_5 на підставі квитанції № 2444.1249.1 від 28.10.2014.
Вирішена доля речових доказів,
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву судді-доповідача Ятченка М.О. про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також адвоката Кузьмінського О.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 18 червня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 82485233, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/51/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: