Ухвала суду № 8248516, 15.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
10/130
Номер документу
8248516
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області У Х В А Л А "15" лютого 2010 р.                                                   Справа № 10/130 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жак В. В. розглянув справу № 10/130 від 26.06.2006 року

за заявою кредитора – Української аграрної біржі, м. Київ,

до боржника – фермерського господарства «Агрофірми «Шаг», с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

та скаргу кредитора Олександрійської ОДПІ № 5668/10-13/3/1 від 06.05.2009 р. на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В. В.

Представники сторін:

від кредиторів: участі не приймали

від банкрута – участі не приймали.

У засіданні суду 10.02.2010 р. було оголошено перерву до 15.02.2010 р. до 10-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 07.06.2007 р. господарський суд визнав фермерське господарство «Агрофірма «Шаг» банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В. В. та зобов'язав ліквідатора не пізніше 10.03.2008 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( далі - Закон).

Після закінчення розгляду справи позовного провадження № 4 /458 господарський суд ухвалою від 24.04.2009 р. провадження у справі про банкрутство ФГ «Агрофірма «Шаг» поновив та зобов'язав ліквідатора Христенка В. В. не пізніше 17.06.2009 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду кредитором Олександрійською ОДПІ подана скарга на дії ліквідатора Христенка В. В. за № 5668/10-13/3/1 від 06.05.2009 р. ( том справи 3, арк. справи 73-82). У скарзі кредитор повідомляє суду про необґрунтоване, на його думку, відхилення ліквідатором частини поточних вимог кредитора (заявлено вимоги на суму 14 989,39 грн., визнано ліквідатором лише 359,60 грн.) у зв'язку з неправильним застосуванням ліквідатором положень Закону про мораторій на задоволення вимог кредиторів та ч.3 ст. 23 Закону.

Ухвалою від 10.07.2009 р. ч.4 ст.24, ч.4 ст. 25 Закону господарський суд призначив розгляд скарги кредитора Олександрійської ОДПІ на дії ліквідатора на 28.07.2009 р. на 12-00 год.; зобов'язав ліквідатора Христенка В. В. подати суду відзив на скаргу , явку ліквідатора у засідання суд визнав обов'язковою.

У зв'язку з неявкою ліквідатора у засідання суду . призначене на 28.07.2009 р., неподанням ним витребуваних судом доказів господарський суд ухвалою від 28.07.2009 р. розгляд справи та скарги відклав до 26.08.2009 р. до 9 год. 30 хв., повторно зобов'язав ліквідатора подати відзив на скаргу, явку ліквідатора у судове засідання визнав обов'язковою.

У засідання, призначене на 26.08.2009 р., ліквідатор Христенко В. В. не з'явився, витребувані судом докази не подав, про поважні причини неявки у судове засідання та невиконання ухвали господарському суду не повідомив.

Крім того, ліквідатор Христенко В. В. не виконав вимоги ухвали суду від 24.04.2009 р. про подання до господарського суду в строк до 17.06.2009 р. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Станом на 26.08.2009 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ФГ «Агрофірма «Шаг» ліквідатором Христенком В. В. до суду не подані. Не надана ліквідатором до суду і інформація про поважні причини неподання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ФГ «Агрофірми «Шаг».

Вказані обставини, які встановлені судом, свідчать про неналежне виконання арбітражним керуючим Христенком В. В. повноважень та обов'язків ліквідатора ФГ «Агрофірми «Шаг».

Судом встановлено, що по справі № 14/78 про банкрутство ВАТ «Перегонівський цукровий завод», яка знаходиться у провадженні господарського суду, до господарського суду 18.06.2009 р. прокурором Голованіського району Кіровоградської області було направлено постанову від 11.06.2009 р. слідчого прокуратури Голованівського району про відсторонення обвинуваченого по кримінальній справі № 56-330 арбітражного керуючого Христенка В. В. від посади керуючого санацією ВАТ „Перегонівський цукровий завод” з клопотанням про розгляд та виконання судом постанови слідчого.

Ухвалою від 10.11.2009 р. господарський суд розгляд справи та скарги кредитора Олександрійської ОДПІ на дії ліквідатора Христенка В. В. відкладено до 22.12.2009 р. до 12-00 год.; на підставі положень ч.8 ст.16, ч.13 ст.30 Закону зобов'язано членів комітету кредиторів Українську аграрну біржа ( голова комітету кредиторів), Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі, Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію негайно провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути звіт ліквідатора Христенка В. В. про виконану ним в ході ліквідаційної процедури роботу; при наявності фактів неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків подати господарському суду клопотання про припинення повноважень ліквідатора Христенка В. В. та подати суду пропозиції про призначення нового ліквідатора.

Листом від 13.11.2009 р. № 06/2-121-9 прокуратура Кіровоградської області повідомила господарському суду , що 27.05.2009 р. прокурором Голованівського району Кіровоградської області порушено кримінальну справу № 56-330 стосовно керуючого санацією ВАТ «Перегонівський цукровий завод» арбітражного керуючого Христенка В. В. за фактом вимагання та одержання хабара у особливо великому розмірі за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Христенко В. В. 28.05.2009 р. затриманий та судом обрано Христенку В. В. міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказана міра запобіжного заходу Христенку В. В. не змінювалась. Христенку В. В. 25.09.2009 р. пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ст. 221 КК України (одержання хабара, зловживання службовим становищем, незаконні дії у разі банкрутства) та 28.09.2009 р. кримінальну справу направлено до суду для розгляду по суті.

До господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів банкрута ФГ «Агрофірма «Шаг» (вх. № 02-14/28778 від 23.12.2009 р.), яким комітет кредиторів просить господарський суд визнати неналежним виконання обов'язків ліквідатором ФГ «Агрофірма «Шаг» Христенком В. В., усунути його від виконання обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого за пропозицією сектору з питань банкрутства в Кіровоградській області.

Ухвалою від 25.12.2009 р. господарський суд запропонував сектору з питань банкрутства в Кіровоградській області надати господарському суду допомогу в підшуканні кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором фермерського господарства «Агрофірма «Шаг».

Сектор з питань банкрутства в Кіровоградській області листом від 15.01.2010 р. № 01-14/19 запропонував господарському суду призначити ліквідатором фермерського господарства «Агрофірма «Шаг» арбітражного керуючого Пашковського А. А.

Обставини, пов'язані з кримінальною справою № 56-330, враховуються господарським судом відповідно до ст. 43 ГПК України при розгляді питання про припинення повноважень ліквідатора фермерського господарства “Агрофірма “Шаг” Христенка В. В. та призначення іншого ліквідатора.

Необхідність припинення повноважень ліквідатора Христенка В. В. та призначення іншого ліквідатора викликана і необхідністю забезпечення збереження майна та документації банкрута фермерського господарства “Агрофірма “Шаг”.

Розглянувши заяву кредитора Олександрійської ОДПІ від 18.02.2009 р. № 1862/10-13/3/2 про поточні вимоги до банкрута на суму 14 989,39 грн. та скаргу кредитора Олександрійської ОДПІ від 06.05.2009 р. № 5668/10-13/ 3/1 на рішення ліквідатора Христенка В. В. про часткову відмову у визнанні цих вимог, господарський суд встановив наступні обставини.

Провадження у справі про банкрутство фермерського господарства “Агрофірма “Шаг” порушено ухвалою господарського суду від 26.06.2006 р. Постановою від 07.06.2007 р. господарський суд визнав боржника фермерське господарство “Агрофірма “Шаг” банкрутом та відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Поточні вимоги Олександрійської ОДПІ до банкрута за заявою від 18.02.2009 р. складаються із основного платежу по фіксованому сільськогосподарському податку, податку на додану вартість, земельному податку, податку з власників транспортних засобів, донарахувань податку з доходів фізичних на загальну суму 2 104,76 грн. та штрафних санкцій за порушення порядку сплати вказаних податків на загальну суму 12 884,63 грн.

Вказана заборгованість підтверджується актом позапланової перевірки від 06.05.2008 р. № 309/23-10-23233480, податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку на 2007 рік, податковими повідомленнями-рішеннями від 07.05.2008 р.,якими також були застосовані і штрафні санкції до банкрута на загальну суму 12 884,63 грн. ( том справи 3, арк. справи 41-62).

Відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. Виходячи із системного аналізу змісту норм абз. 24 ст. 1, ч.4 ст. 12, абз. 4 ч.1 ст.23 Закону про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку, що мораторій на задоволення вимог кредиторів в частині незастосування штрафних санкцій стосується лише вимог конкурсних кредиторів, а передбачене абз. 4 ч.1 ст. 23 цього Закону припинення нарахування штрафних санкцій з дня визнання боржника банкрутом стосується всіх видів заборгованості банкрута, в тому числі і заборгованості перед поточними кредиторами.

З вказаних причин у господарського суду відсутні правові підстави для визнання поточних вимог кредитора Олександрійської ОЛДПІ за заявою від 18.02.2009 р. в частині штрафних санкцій на загальну суму 12 884,63 грн., застосованих податковими повідомленнями-рішеннями від 07.05.2008 р., прийнятими Олександрійською ОДПІ після визнання боржника ФГ “Агрофірма “Шаг” банкрутом.

З врахуванням викладеного господарський суд визнає частково обґрунтованою скаргу кредитора Олександрійської ОДПІ № 5668/10-13/3/1 від 06.05.2009 р. на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В. В., визнає поточні вимоги кредитора Олександрійської ОДПІ до банкрута в сумі 2 104,76 грн. У відповідності із ч.13 ст. 30 Закону суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора Христенка В. В. та призначити ліквідатором фермерського господарства “Агрфірма “Шаг” арбітражного керуючого Пашковського А. А.

У зв'язку із призначенням іншого ліквідатора суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФГ “Агрофірма “Шаг”.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 12, 22-25, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. ст. 4-1, 43, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Скаргу кредитора Олександрійської ОДПІ № 5668/10-13/3/1 від 06.05.2009 р. на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В. визнати частково обґрунтованою.

Визнати вимоги поточного кредитора Олександрійської ОДПІ до банкрута ФГ «Агрофірма «Шаг» за заявою від 18.02.2009 р. № 1862/10-13/3/2 в сумі 2 104,76 грн. У задоволенні решти вимог цього кредитора до банкрута відмовити.

2. Припинити повноваження ліквідатора ФГ “Агрофірма “Шаг” Христенка В. В. у зв'язку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обов'язків з 15.02.2010 р.

3. Призначити ліквідатором фермерського господарства “Агрофірма “Шаг” арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 499050 від 15.12.2009 р., який проживає за адресою : Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, буд. 17, кв. 69.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ “Агрофірма “Шаг” до 15.08.2010 р.

5. Зобов’язати арбітражного керуючого Христенка В. В. у відповідності із ч.2 ст. 25 Закону передати ліквідатору Пашковському А. А. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, що належать банкруту.

6. Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Пашковського А. А. особисто ознайомитися з матеріалами справи № 10/130 про банкрутство ФГ “Агрофірма “Шаг”, здійснити всі необхідні заходи по проведенню ліквідаційної процедури та не пізніше 15.08.2010 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

7. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 11.04.2007 р.), банкруту; арбітражному керуючому Христенку В. В. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), ліквідатору, арбітражному керуючому Пашковському А. А. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), сектору з питань банкрутства в Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя                     В.В. Жак

Часті запитання

Який тип судового документу № 8248516 ?

Документ № 8248516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8248516 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8248516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8248516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8248516, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8248516, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8248516 відноситься до справи № 10/130

Це рішення відноситься до справи № 10/130. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8248511
Наступний документ : 8248573