
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10092/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії :
Головуючого судді - Михальченко Ю.В.,
Суддів - Угорчук В.В., Кондрацька Н.М.
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Апеляційного суду Черкаської області за звинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Апеляційного суду Черкаської області в порядку ст. 34 КПК України надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
До початку судового засідання обвинуваченою ОСОБА_2 та адвокатом Макаренко В.М. направлено до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відео конференції з зали будь-якого районного суду м. Харкова.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених і захисників.
Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 та адвоката Макаренко В.М. в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова та Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Дата проведення судового засідання визначена з урахуванням завантаженості суддів, які входять до складу колегії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 03 липня 2019 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова та Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Судове провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників - Король О.А. та Макаренка В.М.
Доручити відповідальній особі Червонозаводського районного суду м. Харкова та Придніпровського районного суду м. Черкаси, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 36, 3 під`їзд) - для виконання; до прокуратури Черкаської області, захисникам та обвинуваченим - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.В.Михальченко
Суддя: В.В.Угорчук
Суддя: Н.М.Кондрацька
Судове рішення № 82485009, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/10092/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: