
Провадження № 1-кп/714/14/19
ЄУН:714/1070/18
У Х В А Л А
"19" червня 2019 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-суддіЄфтемій С.М.за участю: секретаря судових засіданьГаїна А.Г. прокурораПоп М.Ю. захисникаАпетракіоає Г.В потерпілогоОСОБА_1 представника потерпілогоЧеркез М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року за № 12018260070000203, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч ч.2 ст. 296 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання призначене на 19 червня 2019 року не з`явилися.
Суд, вислухавши думку прокурора який просив відкласти судовий розгляд та застосувати привід відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 , які не заперечили проти відкладення судового розгляду, захисника Апетракіоає Г.В., який вважав відсутніми підстваи для доствки обвинувачених приводом приходить до висновку про наступне.
Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
При вищенаведених обставинах, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, керуючись ст. 140, ч.1 ст. 143, ч.1 ст. 327 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на 03 липня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Обвинувачених :
? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Герцаївському ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82484338, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1070/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: