Рішення № 8248367, 09.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" лютого 2010 р.Справа № 12/168 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 12/168

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Кожухівське", с. Кожухівка Васильківського району Київської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 45'469,27 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Ананько В.Т., довіреність № 6 від 05.01.10 р.,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кожухівське" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 45'469,27 грн., з яких 40 000,00 грн. основного боргу, 4 065,34 грн. пені, 563,93 грн. 3% річних, 840,00 грн. втрат від інфляції, а також позивач просить покласти на відповідача державне мито в сумі 454,69 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

09.02.2010 позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно яких позивач уточнює період нарахування 3% річних, а саме за період з 07.06.2009 р. по 29.11.2009 р. (172 дні), в сумі 563,93 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, у судовому засіданні участі не приймав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 780984 від 18.01.2010р., що міститься в матеріалах справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 між сторонами відкритим акціонерним товариством "Кожухівське" (далі продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі покупець) укладено договір поставки № 18 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору продавець зобов"язаний в порядку і на умовах визначених цим Договором поставити гібридні добові курчата кросу "Тетра-Н" в кількості 17000 голів курчат, а Покупець зобов"язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором оплатити і прийняти продукцію.

Пункт 2.7 Договору передбачає, що оплата за продукцію здійснюється попередньо грошовими коштами шляхом перерахування їх на поточний рахунок Продавця за наступною схемою: 70% оплати за 26 днів до дня виводу, 30% оплати за 5 днів до дня виводу.

Договір підписаний керівниками підприємства та скріплений круглими печатками.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 193, 265 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов"язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов"язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі - продажу, а якщо такий строк, не встановлений договором - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію яка, неминуче має настати, підлягає виконаннню з настанням цієї події.

Свої зобов"язання по Договору постачальник виконав в повному обсязі, а саме поставив товар відповідачу відповідно до видаткової накладної від 06.05.2009 (а.с. 16) на суму 85 000,00 грн. на основі рахунку фактури № 206 від 06.05.2009 та акту приймання передачі товару (а.с. 19-19а).

Відповідач здійснив часткову оплату товару, про що свідчить платіжне доручення № 06.05.2009 № 212 на суму 35 000,00 грн. та платіжне доручення № 291 від 10.06.2009 на суму 10 000,00 грн., всього сплачено 45 000,00 грн.

Отже, залишок боргу становить 40 000,00 грн.

Позивачем було направлено відповідачу претензію № 184 від 02.09.2009 (а.с. 24) про сплату заборгованості в сумі 40 000,00 грн., про що свідчить опис від 03.09.09 (а.с. 23).

Матеріали справи не містять доказів сплати коштів відповідачем після отримання претензії.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 40 000,00 грн.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків внаслідок інфляції в сумі 840,00 грн. за період з травня 2009 по вересень 2009 та 3% річних в сумі 563,93 грн.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"зання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуваннячм встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до листа Верховного суду України від 03.04.1997 р. № 62-97р "Рекомендації відносно порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ" рахується, що сума внесена за період з 01 по 15 число відповідного місяця, наприклад, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, розрахунок починається з наступного місяця. По аналогії, якщо погашення заборгованості здійснено з 01 по 15 число відновідного місяця, інфляційна зміна розраховується без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 число місяця - інфляційна зміна розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, враховуючи дату сплату боргу відповідачем - 12.05.2009 та 10.06.2009 інфляційні втрати підлягають задоволенню частково в сумі 640,00 грн. з червня по вересень 2009.

Заявлені позовні вимоги, згідно розрахунку позивача про стягнення 3% річних за період з 07.06.2009 р. по 26.11.2009 р. та заяви позивача про уточнення від 09.02.2010, сума яких складає 563,93 грн. підлягають задоволенню повністю.

Окрім того, позивачем заявлено також позовну вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 4 065,34 грн.

За змістом п. 9.2 Договору сторони погодили, що у випадку прострочки оплати за поставлений товар покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно правил статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, заявлена позовна вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 4 065,34 грн. не суперечить чинному законодавству України, повністю підтверджується матеріалами справи, відтак підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно змісту статті 49 Господарського процесуального кодексу, на відповідача у справі покладаються судові витрати, понесені позивачем при поданні даного позову до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця "ОСОБА_1" (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ОБ № 6425 м. Мала Виска, МФО 323862) на користь відкритого акціонерного товариства "Кожухівське" (08621, Київська область Васильківський район, с. Кожухівка, вул. Першотравнева, розрахунковий рахунок 26004703153333 в Васильківській філії Райфайзенбанк "Аваль", м. Васильків, Київська область, МФО 322904, код 05477050) заборгованість в сумі 45 269,27 грн., з яких 40 000,00 грн. основного боргу, 640,00 грн. втрат від інфляції, 563,93 грн. 3 % річних, 4 065,34 грн. пені, а також судові витрати на державне мито в сумі 452,69 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам у справі.

Суддя Колодій С.Б.