Рішення № 82483572, 19.06.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2071/18

2/703/290/19 .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Плескачівської сільської ради. Спадщину після смерті батька вона прийняла, оскільки на момент смерті останнього проживала з ним за однією адресою. Однак, оформити право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 була позбавлена можливості, оскільки відомості у державному акті на про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 19.05.2008 року та в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 1.14 га, що розташована в адміністративних межах села Плескачівка, Смілянського району Черкаської області за кадастровим номером НОМЕР_2 0410 мають різні дані. Так відомості з ДЗК містять інформацію про реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3 за ОСОБА_3 25.11.2014 року в порядку спадкування від ОСОБА_5 Вказана обставина перешкоджає оформити документи на спадщину у встановленому законом порядку, відтак, звернулася до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_4 , земельної ділянки площею 1.81 га за № НОМЕР_4 розташованої в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області після ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач, в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи – Плескачівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, сільський голова надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідност. 319 ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення фактів не пов`язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові та заінтересованій особі для того, щоб вони мали можливість реалізувати своє право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зч.2, ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 07 квітня 1962 року, вбачається, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 19 листопада 1982 року ОСОБА_7 , 14 листопада 1981 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 10 квітня 1959 року, батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 виданого 10 вересня 1977 року ОСОБА_10 , 10 вересня 1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 виданого 9 липня 2012 року виконавчим комітетом Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 12).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 19 травня 2008 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1.14 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 14).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10 від 22 лютого 2006 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1.01 га, кадастровий номер НОМЕР_11 , що розташована в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 13).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Терещенко М.Є. 12 лютого 2008 року ОСОБА_4 є спадкоємцем спадкового майна, після смерті ОСОБА_6 , яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства «Червоний Жовтень» с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, розміром 2,35 га в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4496 гривень (а.с. 15).

Згідно пояснювальної записки із витягу з технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю в адміністративних межах Плескачівської сільської ради від 31 січня 2008 року №81, виданого відділом земельних ресурсів у Смілянському районі Черкаської області, номер земельної ділянки на проекті організації території земельних часток (паїв) – НОМЕР_4 , площа земельної ділянки - 2,35 га, цільове призначення земельної ділянки – для ведення сільськогосподарського виробництва, нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 7 507 гривень.

Відповідно до листа за №О-7/0-0.202-78/149-17 від 12 квітня 2017 року міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла головного управління Держгеокадастру у Черкаській області під час виготовлення ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 1,81 га розташованої в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району серія НОМЕР_1 від 19.05.2008 року було помилково нанесено площу та конфігурацію земельної ділянки іншої особи - гр. ОСОБА_5 за № НОМЕР_12 площею 1.14 га.

У зв`язку із визнанням вчинення помилкової дії органом який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності та земельних відносин, та у сфері Державного земельного кадастру, з метою її усунення заява про встановлення факту належності ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1.81 га за №451 після ОСОБА_6 підлягає до задоволення з метою внесення змін у відомості до Державного земельного кадастру та можливості оформити права власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 4, 81, 89, 247, 263 – 265, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 1,81 га розташованої в адміністративних межах Плескачівської сільської ради Смілянського району після ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Треті особи: Управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, місцезнаходження – м. Сміла Черкаська область, вул. Соборна, 96-а.

Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, місцезнаходження – с. Плескачівка Смілянський район Черкаська область, вул. Бондаренків, 15.

ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 .

Головуючий О.П.Опалинська