
1Справа № 335/14709/18 2-о/335/29/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
Свої вимоги мотивує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , матір`ю якої вказана ОСОБА_1 а відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.
На час народження дитини заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який згідно зі спільною заявою подружжя не є батьком цієї дитини. 20 вересня 2005 року, шлюб між заявником та ОСОБА_4 розірвано
У період з 1999 року по 21 вересня 2018 року заявник спільно проживала, мала спільне господарство та бюджет з ОСОБА_5 Проживали вони у вказаний період у квартирі заявника по АДРЕСА_1 , у цивільному шлюбі. У вказаний період ОСОБА_5 працював заводі «Феросплав». Разом з заявником вони дбали про сімейне благополуччя, купував меблі та побутову техніку для потреб сім`ї. Вище зазначене підтверджується розрахунковими та гарантійними документами від 07 грудня 2013 року на купівлю ноутбуку та іншого допоміжного обладнання, а також видатковими накладними від липня 2013 року на купівлю меблів, копії яких додаються. Зокрема в документах меблі зазначається, що їх замовником виступав саме ОСОБА_5 , а адреса доставки є квартира заявника, де вони спільно проживали.
Після народження дитини. ОСОБА_5 визнавав себе батьком дитини, займався її доглядом та вихованням, приймав активну участь у розвитку та утриманні дитини, забезпечував її всім необхідним, дбав про її добробут, комфортні умови проживання, освіту.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, його похованням також займалася заявник. За життя ОСОБА_5 питання щодо свого батьківства, у встановленому законом порядку, не вирішив.
Після його смерті, спору щодо спадщини та/або будь-яких інших спорів, щодо цивільних прав та обов”язків не має.
Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Комишуваха, Оріхівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стосовно доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Запоріжжя).
В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник заінтересованої особи Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської радив судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала
Зацікавлена особи Земелько Н.М., до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Представник зацікавленої особи Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , складеного Запорізьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, актовий запис № 48, де зазначено батьком дитини – ОСОБА_9 , а матір`ю дитини – ОСОБА_1 .
На час народження дитини заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який згідно зі спільною заявою подружжя не є батьком цієї дитини, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС від 06 грудня 20 18 року №00021619197.
20 вересня 2005 року, шлюб між заявником та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що у період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник спільно проживала, мала спільне господарство та бюджет з ОСОБА_5 Проживали вони у вказаний період у квартирі заявника по АДРЕСА_1 , у цивільному шлюбі. У вказаний період ОСОБА_5 працював заводі «Феросплав». Разом з заявником вони дбали про сімейне благополуччя, купували меблі та побутову техніку для потреб сім`ї, що підтверджується розрахунковими та гарантійними документами від 07 грудня 2013 року на купівлю ноутбуку та іншого допоміжного обладнання, а також видатковими накладними від липня 2013 року на купівлю меблів. Зокрема в документах меблі зазначається, що їх замовником виступав саме ОСОБА_5 , а адреса доставки є квартира заявника, де вони спільно проживали.
Встановлені обставини підтверджені також показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .
Згідно заяви від 28.11.2018 року ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_5 остання надала згоду на проходження генетичної експертизи ДНК.
Згідно експертного висновку про біологічне родство ОСОБА_11 . щодо ОСОБА_3 вірогідність 99,9998 %.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Згідно абз . 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.
Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства
Позов про визнання батьківства може бути пред”явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім”я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред”явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно ч. 1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір”ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.
В абз.3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено з урахуванням спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільного виховання чи утримання ними дитини, або доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення належних документів.
В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 134 СК України, ст. ст. 2,13,81,263-265,293,294,315-319 України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Комишуваха, Оріхівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Запоріжжя..
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 82483190, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/14709/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: