Ухвала суду № 82482966, 19.06.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4981/18

Провадження № 2/333/265/19

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву позивача ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по цивільній справі № 333/4981/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати заявлений позивачем ОСОБА_3 відвід судді ОСОБА_6 Марії Михайлівні по цивільній справі № 333/4981/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - необґрунтованим.

Передати заяву про відвід головуючого у справі для її вирішення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Повний текст ухвали буде складений 20 червня 2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва