Ухвала суду № 82482876, 19.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 1-кс/317/938/2019

№/п 317/2072/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Купрієнко А.І., за участю прокурора Беценко Д.В., захисника Лихосенко Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Мартиненко О.І., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Беценко Д.В., про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 12019080080001519 від «12» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Євпаторія, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, проживає у цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживає у місті Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України Херсонським міським судом Херсонської області у 2018 році (зі слів),

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Мартиненко О.І. звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 12019080080001519 від «12» червня 2019 року відносно ОСОБА_1 ., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Беценко Д.В.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 12.06.2019 приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою особою, маючи єдиний умисел, направлений на викрадення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибув разом з ОСОБА_2 та невстановленою особою до гаража, розташованого за адресою: м . Запоріжжя, вул. Тульська, 3, гаражний кооператив «Експрес», гараж НОМЕР_2, де під психологічним тиском разом примусили користувача даного гаража ОСОБА_4 по телефону викликати ОСОБА_3 та запросити його приїхати на дане місце.

Приблизно о 08 годині 00 хвилин 12.06.2019 року, коли ОСОБА_3 приїхав за вказаною адресою, ОСОБА_1 , діючи за єдиним умислом з ОСОБА_2 та невстановленою особою, зачинили його у гаражі, де утримували приблизно впродовж 30 хвилин, при цьому з застосуванням насильства завдавши йому невстановленими знаряддями тілесні ушкодження у вигляді лінійної горизонтальної рани довжиною 4,1 см у лівій тім`яній області голови; лінійної горизонтальної рани довжиною 4,2 см на рівні лівого тім`яного горба на відстані 11 см догори від лівого зовнішньо-слухового ходу; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 1,8 см на задній лівій поверхні грудної клітки в проекції нижнього краю лопатки; внутрішньо-шкірного крововиливу невизначеної форми розмірами 3х2,7 см на задній поверхні грудної клітки, на рівні тіла лівої лопатки; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 2,1 см по задній пахвовій лінії зліва; косо-вертикального лінійного садна на внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині розмірами 6,5х0,3 см у верхній частині, 0,1 см у нижній частині; садна овальної форми на передній поверхні лівого плечового суглоба, розмірами 1,9х1,4 см, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_3 фізичні страждання.

Після чого, зв`язавши руки і ноги ОСОБА_3 відрізком електричного дроту, та всупереч волі потерпілого, за допомогою фізичної сили, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та невстановленою особою примусово помістили його до автомобілю ВАЗ-2110 державний номер реєстрації НОМЕР_1 , який був у користуванні ОСОБА_3 , та на вказаному автомобілі всупереч волі потерпілого, перевезли ОСОБА_3 у невідомому напрямку, та незаконно утримували його, приблизно до 12 години 00 хвилин 12.06.2019, коли ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції в селі Наталівка Запорізького району Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та таке, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань.

Крім того, 12 червня 2019 року, приблизно о 08 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою особою, знаходячись біля гаража, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тульська, 3, гаражний кооператив «Експрес», гараж НОМЕР_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме автомобілем марки ВАЗ-2110, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, спричинивши потерпілому невстановленими знаряддями тілесні ушкодження у вигляді лінійної горизонтальної рани довжиною 4,1 см у лівій тім`яній області голови; лінійної горизонтальної рани довжиною 4,2 см на рівні лівого тім`яного горба на відстані 11 см догори від лівого зовнішньо-слухового ходу; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 1,8 см на задній лівій поверхні грудної клітки в проекції нижнього краю лопатки; внутрішньо-шкірного крововиливу невизначеної форми розмірами 3х2,7 см на задній поверхні грудної клітки, на рівні тіла лівої лопатки; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 2,1 см по задній пахвовій лінії зліва; косо-вертикального лінійного садна на внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині розмірами 6,5х0,3 см у верхній частині, 0,1 см у нижній частині; садна овальної форми на передній поверхні лівого плечового суглоба, розмірами 1,9х1,4 см, заволоділи ключами та документами від вказаного автомобіля, відкрили дверцята автомобіля, за допомогою фізичної сили примусово помістили до автомобіля потерпілого, який на той час був зв`язаний та позбавлений волі, та позбавлений можливості розпоряджатися власним автомобілем, після чого ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_2 сів на пасажирське сидіння, після чого ОСОБА_1 за допомогою ключа привів у дію двигун автомобіля, та покинули на ньому місце події у невстановленому напрямку, чим умисно, незаконно заволоділи транспортним засобом з метою використання на власний розсуд всупереч волі потерпілого ОСОБА_3 , але приблизно о 12 годині 00 хвилин 12.06.2019 ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції в селі Наталівка Запорізького району Запорізької області.

Тобто, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

13.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України за кваліфікуючою ознакою - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 14.06.2019 стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів - до 10.08.2019 включно.

Цією ж ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_1 визначено розмір застави у розмірі 134 470 (сто тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень.

Однак, на думку органу досудового розслідування, після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, виникли обставини, які вказують на необхідність зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Так, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть ЗОБСМЕ від 14.06.2019 №2165 причиною смерті ОСОБА_5 є шок, закрита травма грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів.

Також, відповідно до протоколу огляду трупу ОСОБА_3 , проведеного у приміщенні КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», на трупі ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження, у вигляді лінійної горизонтальної рани довжиною 4,1 см у лівій тім`яній області голови; лінійної горизонтальної рани довжиною 4,2 см на рівні лівого тім`яного горба на відстані 11 см догори від лівого зовнішньо-слухового ходу; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 1,8 см на задній лівій поверхні грудної клітки в проекції нижнього краю лопатки; внутрішньо-шкірного крововиливу невизначеної форми розмірами 3х2,7 см на задній поверхні грудної клітки, на рівні тіла лівої лопатки; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 2,1 см по задній пахвовій лінії зліва; косо-вертикального лінійного садна на внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині розмірами 6,5х0,3 см у верхній частині, 0,1 см у нижній частині; садна овальної форми на передній поверхні лівого плечового суглоба, розмірами 1,9х1,4 см.

Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 13.06.2019 зроблено за відсутності на той момент об`єктивних доказів щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та причини його смерті, а тому слідчий просить змінити запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 14.06.2019 року слідчим суддею, а саме не визначати розмір застави, у зв`язку з тим, що злочини, що інкримінуються ОСОБА_1 , вчиненні із застосуванням насильства.

Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачена заміна запобіжного заходу таким самим запобіжним заходом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.

14.06.2019 року ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 вже було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та за клопотанням органу досудового розслідування визначено розмір застави.

Вказана ухвала слідчого судді не оскаржувалася учасниками провадження в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 200 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Однак, вищезазначеною статтею Кримінального процесуального кодексу України не передбачена зміна запобіжного заходу на той самий запобіжний захід.

Згідно ст. 176 КПК України найсуворішим запобіжним заходом є тримання під вартою, який вже 14.06.2019 року застосовано (обрано) до підозрюваного ОСОБА_1

Доводи прокурора про те, що ОСОБА_1 18.06.2019 року була змінена підозра, тому є необхідність у зміні запобіжного заходу, не визначаючи розмір застави, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки обставини справи, викладені у повідомленні про підозру були ті ж самі і фізичне насильство щодо потерпілого було зазначено у процесуальних документах, в тому числі в ухвалі слідчого судді від 14.06.2019 року, який встановив обґрунтованість підозри, обрав запобіжний захід і визначив розмір застави, яку має право внести підозрюваний. Кваліфікація дій підозрюваного хоча і доповнилася кваліфікуючими ознаками, але охоплюється складами злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, за якими первинно підозрювався ОСОБА_1 .

Одержання слідчим чи прокурором нових доказів у кримінальному провадженні не може бути безумовною підставною для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Таким чином, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого не є обґрунтованим, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 200, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Мартиненко О.І., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Беценко Д.В. про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 12019080080001519 від «12» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Ачкасов