Ухвала суду № 8248236, 08.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А "08" лютого 2010 р.                                                   Справа № 10/323 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/323 від 12.11.2007 р.

за заявою кредитора – Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” (далі – ТОВ “Батьківщина”), Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 26,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: участі не приймали

Від боржника: участі не приймали

У засіданні суду 03.02.2010 р. було оголошено перерву до 08.02.2010 р. до 10-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи , господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 26.11.2007 р. господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Батьківщина” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І. В.

Ухвалою суду від 23.12.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.05.2009. р. та зобов’язано ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

Ухвалою від 05.08.2009 р. за клопотанням ліквідатора Білуги І. В. відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд припинив стосовно банкрута ТОВ “Батьківщина” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 вказаного Закону, ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “ Батьківщина”, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білугу І. В., якого зобов'язав до 15.10.2009 р. скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ “Батьківщина” та подати його до господарського суду на затвердження.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Батьківщина” опубліковано в газеті “Голос України” № 178 за 23.09.2009 р.

Ухвалою від 03.11.2009 р. господарський суд поклав виконання обов'язків керівника ТОВ “Батьківщина” на розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І. В.

Розпорядник майна боржника, в. о. керівника боржника Білуга І. В. 04.12.2009 р. подала о господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ “Батьківщина” (том справи 2, арк. справи 54-56).

При розгляді реєстру вимог кредиторів у судових засіданнях судом встановлено, що в.о керівника боржника, розпорядником майна боржника Білугою І. В. визнані та без заперечень включені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів Маловисківської МДПІ в загальній сумі 31 593,87 грн., Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в загальній сумі 103 289,68 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі в сумі 606,48 грн., Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 11 129,05 грн.

При розгляді в засіданні суду обґрунтованості включення до реєстру вимог кредиторів вимог Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі судом встановлено, що цим кредитором заявою від 12.01.2008 р. (том справи 2, арк. справи 67-68) були заявлені вимоги до боржника в сумі 103 289,68 грн., з яких 53 350,13 грн. - недоїмка по страхових внесках, 15 311,74 грн. - штрафні санкції та пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків, 34 627,81 грн. - вимоги по відшкодуванню пільгових пенсій.

В.о. керівника боржника, розпорядник майна включив вимоги по пільгових пенсіях в сумі 34 627,81 грн. до шостої черги задоволення вимог.

При вирішення питання про черговість задоволення вимог по витратах на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах господарський суд виходить з наступного.

Із змісту норми ст. 1 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій не входять до складу страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Однак і страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, задоволення вимог по яких у процедурі банкрутства передбачено у другу чергу, і витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, задоволення вимог по яких у другу чергу Законом про банкрутство не передбачено, мають однакове цільове призначення і направляються на виплату пенсій.

Своєчасна виплата пенсій, в тому числі і особливо пільгових, має велике соціальне значення, особливо в умовах фінансової кризи, в якій в даний час знаходиться економіка України. Віднесення цих вимог до шостої черги задоволення вимог (поруч з штрафними санкціями та пенею) фактично унеможливлює реальне задоволення вимог по пільгових пенсіях у процедурі банкрутства.

Той факт, що Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено задоволення вимог по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій у другу чергу, суд вважає недоліком цього Закону.

Тому на підставі викладеного та керуючись принципами верховенства права та соціальної справедливості, суд вважає за необхідне вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі по пільгових пенсіях в сумі 34 627,81 грн. включити до другої черги задоволення вимог.

За даними боржника (довідка від 29.01.2010 р.) та змістом витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 14.01.2010 р. у боржника ТОВ “Батьківщина” відсутні вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника; відсутня заборгованість по виплаті заробітної плати, авторських винагород, аліментів; відсутня заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Інші конкурсні кредитори із заявами про вимоги до боржника до суду не зверталися.

Оскільки органи державної податкової служби згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст. ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ,00 грн. по заяві ініціюючого кредитора Маловисківської МДПІ про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул Лесі Українки, 36/4,) – 87 977,94 грн. – друга черга; 15 311,74 грн. – шоста черга;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 1) – 606,48 грн. - друга черга;

3) Новомиргородський районний центр зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 52) – 11 129,05 грн. - друга черга;

4) Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76) – 31 099,76 грн. – третя черга; 494,11 грн. – шоста черга;

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, що знаходиться за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева,26) (п/р № 260030132242 у філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград”, МФО 323301, код ЄДРПОУ 00386376) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді (банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, що знаходиться за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева,26) (п/р № 260030132242 у філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград”, МФО 323301, код ЄДРПОУ 00386376) в доход Державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК в м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 31218258700002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 „ Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Білугу І. В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 03.03.2010 р. з врахуванням вимог Закону щодо участі у зборах уповноваженої особи учасників ТОВ “Батьківщина” (Закон України від 17.11.2005 р. № 3107-4).

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 12.03.2010 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Білугу І. В. до 12.03.2010 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом активів боржника з точки зору їх достатності для задоволення вимог кредиторів; також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 та вжиті правоохоронними органами заходи при виявленні розпорядником майна таких фактів;

7. Зобов’язати арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника , в. о. керівника боржника Білугу І. В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, організувати обрання представників учасників ТОВ “Батьківщина” та надати їм можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника та протоколу зборів учасників ТОВ “Батьківщина” про обрання представників учасників ТОВ подати господарському суду до 12.03.2010 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника та представника учасників ТОВ “Батьківщина”.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 12.03.2010 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 16.03.2010 р. о 15-00 год. за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

10. Копії цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 цієї ухвали); боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Білузі І. В., сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя                               Жак В. В.