
Справа № 303/7750/18
2/303/363/19
УХВАЛА
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.
представника позивача Ільтьо І.І.
представника третьої особи Годованець І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прокуратура Закарпатської області про визнання відповідачів такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, виселення їх без надання іншого житлового приміщення та зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прокуратура Закарпатської області про визнання відповідачів такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, виселення їх без надання іншого житлового приміщення та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні 18.06.2019 року розглянуто питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, оскільки одним з відповідачів по справі є неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а рішення по дані справі може вплинути на його права та обов`язки, а Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради має надати висновок щодо доцільності виселення неповнолітнього з спірної квартири.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне:
На підставі ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності з вимогами ч.3 ст.54 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
За даних обставин суд приходить до висновку про залучення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м.Мукачево, вул.Штефана Августина, 21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прокуратура Закарпатської області про визнання відповідачів такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, виселення їх без надання іншого житлового приміщення та зобов`язання до вчинення дій.
Повідомити залучену третю особу, що судове засідання призначене на 04 липня 2019 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до на 04 липня 2019 року надати висновок, щодо доцільності визнання неповнолітнього ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання у службовій квартирі, виселення його без надання іншого житлового приміщення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуюча Курах Л.В.
Судове рішення № 82482276, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7750/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: