Ухвала суду № 82482265, 14.06.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2195/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

представників відповідача - Коваленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_1 , де треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Іршавської РДА, Відділ архітектури та містобудування Іршавської РДА, відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_1 , де треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Іршавської РДА, Відділ архітектури та містобудування Іршавської РДА, відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання на 14.00 годину 03.06.2019 року та 11.00 годину 14.06.2019 року не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 2, 14, 22, 29 - Т. 2), причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання на 14.00 годину 03.06.2019 року та 11.00 годину 14.06.2019 року не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 3, 11, 23, 35 - Т. 2), причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 та залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивача та його представника в судове засідання.

Керуючись ч.5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_1 , де треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Іршавської РДА, Відділ архітектури та містобудування Іршавської РДА, відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар