
Провадження № 1-кс/243/1994/2019
Справа № 243/313/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Перерви Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Помирчої Т.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019050510000102 від 12 січня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області Помирча Т.О.
ВСТАНОВИЛА:
14 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Помирчої Т.О. у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за №12019050510000102 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні комунальному некомерційному підприємстві Краматорської міської ради «Міська лікарня №3».
Ініціатор клопотання у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме КНП «Міська лікарня «№3» Краматорської міської ради належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП «Міська лікарня «№3» Краматорської міської ради відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні їм докази.
Згідно із витягом з ЄРДР, 11 січня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01 січня 2019 року, о 23 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Слов`янськ, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 .Мудрого, в приміщенні кафе «Дукат», невідома особа спричинила останній тілесні ушкодження(ЖЄО № 1110 від 11 січня 2019 року). Крім того, 14 січня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_2 , про те, що 01 січня 2019 року приблизно о 2 голині невідомі особи, діючи умисно, знаходячись в приміщенні кафе «Дукат» розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я.Мудрого, б. 65, спричинили тілесні ушкодження жінці заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 1394 від 14 січня 2019).
За даними фактами СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 12 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050510000102 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , яка свідчила про те, що 01 січня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв., вона разом із ОСОБА_2 та друзями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийшли до кафе «Дукат», який знаходиться за адресою: Донецька область, вул. Я. Мудрого, б.65, щоб провести своє дозвілля. Приблизно о 22 год. 15 хв. вона та ОСОБА_1 пішли до танцполу танцювати, на тому ж танцполі знаходилися незнайомі їм дівчини. Одна з дівчат штовхнула її стегном, та вона відповіла їй тім же, після чого та ж дівчина своїми двома руками штовхнула її в спину, після чого вона почала втрачати рівновагу та двома руками вперлася в скло, після чого вона повернулася до той дівчина, та остання завдала їй удару правої руки в область лоба, ОСОБА_1 намагалася її захистити, але інша незнайома дівчина вдарила її кулаком в область носу, після чого дві незнайомі дівчини почали хапати її за одяг та волосся, внаслідок чого підбігла охорона вказаного закладу. Після чого незнайома дівчина намагалася завдати їй ударів кулаком правої руки, але її захистив ОСОБА_2 , та удари прийшли в його сторону. Після чого інша дівчина завдала їй ударів правою рукою в праву частину шиї, після чого невідомий їй чоловік відтягнув від неї дівчину. Зазначає, що відразу до медичного закладу вона не звернулася, але 04 січня 2019 року її стан погіршився, та боліла голова та шия, після чого вона звернулася за медичною допомогою до КЛПЗ № 1 «Міска лікарня м. Слов`янськ», там їй надали напрямок на лікування до «Міської лікарні № 3» м. Краматорська, де вона знаходилася на стаціонарному лікуванні з 06 січня 2019 року по 10 січня 2019 року, після чого їй надали напрямок до «Міської лікарні № 1» де вона проходила лікування на стаціонарі у період з 11 січня 2019 року до 21 січня 2019 року.
Згідно із висновком експерта № 87, який було надано на підставі слідчого судді, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр.. ОСОБА_3 немає можливості у зв`язку з відсутністю медичних документів, без яких не можливо судити про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно із листом КНП Краматорська міська рада «Міська лікарня № 3» № 01.11/608/ від 29 травня 2019 року, наданого на запит слідчого, вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в умовах неврологічного відділення КНП «Міська Лікарня №3» Краматорської міської ради з метою консервативного лікування в період з 06 січня 2019 року по 10 січня 2019 року (медична карта стаціонарного хворого № 270 на ім`я ОСОБА_3 ) Також з вказаного листа вбачається, що копія медичної карти стаціонарного хворого № 270 на ім`я ОСОБА_3 буде надана у разі дотримання вимог КПК України на підставі відповідної ухвали слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На даний час слідчим відділом Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № № 12019050510000102 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктами 5, 8 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП «Міська лікарня «№3» Краматорської міської ради підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Помирчої Т.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000102 від 12 січня 2019 року – задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Помирчій Таїсії Олексіївні дозвіл на тимчасовій доступ до документу що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Краматорської міської ради, розташованого за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, б. 17(код ЄДРПОУ 01990810), з подальшою можливістю його вилучення а саме: медичної карти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Встановити термін надання відомостей комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня № 3» Краматорської міської ради - один місяць з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 82482037, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/313/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: