Ухвала суду № 82481677, 19.06.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3814/19

Провадження № 1-кс/265/2236/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Кірікіяс Оксани Сергіївни про здійснення тимчасового доступу до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Кірікіяс О.С., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Селидівської виправної колонії №82.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.06.2019 року, близько 19-00 год., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, знаходячись біля автозаправочної станції «Pitlane», розташованої за адресою: м. Маріуполь, пр. Перемоги буд. 19, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 6000 грн.. після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790000931 від 13.06.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Далі у клопотанні детально описуються обставини вчинення даного злочину, які на даний час встановлені досудовим розслідуванням.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність проведення повного, неупередженого кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням розглянути клопотання без її участі. Клопотанні підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника Селидівської виправної колонії №82 з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, на даний час Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019050790000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у Селидівської виправної колонії №82, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та по-третє, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Кірікіяс Оксани Сергіївни про здійснення тимчасового доступу до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Селидівської виправної колонії №82 (ЄДРПОУ 08563174), розташованої за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вулиця Прикордонна,1 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Кірікіяс Оксані Сергіївні, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону торгівельної марки «LG», у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ НОМЕР_3, з сім-карткою оператора «Київстар», номер НОМЕР_1 , а також сім-картка оператора «Водафон», номер НОМЕР_2 , аркуша зошиту в клітину із записами номерів мобільних телефонів, протоколу вилучення №85 від 13.06.2019 року, рапорту Катайкова М.С . , Білоконь Д.О. , пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , акту № 1472 від 13.06.2019 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали - з 19 червня 2019 року по 18 липня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гноєвой С.С.