Постанова № 82481550, 19.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3639/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1 , який має середньо - технічну освіту, працює водієм на станції швидкої медичної допомоги, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП, якому роз`яснені права, передбачені ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року о 17 годині 30 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_2 , у дворі будинку № 12, розташованого по бульвару Космонавтів, рухаючись заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнившись в безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN COLE, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався позаду, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що у зв`язку з несприятливими погодними умовами не помітив автомобіль, який рухався позаду нього, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 зазначив що, дійсно він рухався за автомобілем RENAULT LOGAN та коли водій автомобіля ОСОБА_1 рухався заднім ходом, він з правого боку в`їхав в його автомобіль. Тілесних ушкоджень внаслідок ДТП він не отримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 071550 від 22 травня 2019 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів, фототаблицю з місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 і ОСОБА_5 ) суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст.33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, особисті данні ОСОБА_1 , який вину визнав у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих обставин; суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31112149005001, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 899998, банк – Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО –899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко