Ухвала суду № 82481086, 19.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/2909/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., представника позивача Ружицького В.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №233/2909/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5) «про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у цивільній справі № 233/2909/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь:

-заробітну плату за період з 01 лютого 2016 року по 30 серпня 2016 року в сумі 27204,18 грн.,

-середній заробіток за період затримки розрахунку з 01.09.2016 р. по 30.05.2019 р. у сумі 149103,36 грн.;

-моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

При постановленні ухвали було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

18.06.2019 р. від представника відповідача ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтовано таким: та обставина, що позивач працював у виробничому підрозділі структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укразалізниця» (непідконтрольна українській владі територія – м. Донецьк), перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву потребує певного проміжку часу з залученням всіх причетних підрозділів (зокрема отримання інформації щодо сплати заробітної плати за 2016 рік), що унеможливлює своєчасне подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладені відповідачем в заяві доводи, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, розгляд справи за підстав п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст.127 ч.2, 223 ч.2 п.2ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 233/2909/19 та надання доказів по справі до 01.07.2019 року включно.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 2 липня 2019 року, 09-00.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя