
233 Справа № 233/3076/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа – відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа – відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, а саме позивачі просять суд:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
4) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 .
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за Законом України «Про судовий збір» як учасник бойових дій, на підтвердження чого ним надано копію посвідчення. Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір сплачено не в повному обсязі за кожну позовну вимогу відповідно.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає сплаті за подання даної позовної заяви на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач платежу - Костянтинівське УК /м.Костянтинівка/, 22030101, код одержувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків та запропонувати доплатити судовий збір на вищезазначений рахунок, та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору, або обґрунтоване клопотання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір» та відповідні докази або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відстрочення його сплати відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293-294, 315-318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа – відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно – залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши позивачам десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо ним не будуть усунені недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 82480925, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3076/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: