Ухвала суду № 82480891, 19.06.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1867/19

Провадження № 1-кп/229/374/2019

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

прокурора Ляшика В.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 заперчує щодо продовження строків тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперчує щодо продовження строків тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 05.05.2019 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24.06.2019 року включно.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину. ОСОБА_2 не має постійного зареєстрованого місця проживання, неодноразово раніше судимий. 29 січня 2019року до Костянтинівського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за ст. 185 ч. 2 КК України. Отже суд вважає, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інший злочин .

Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та для розгляду кримінального провадження уявляється доцільним продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст.197 КПК України суд вважає необхідним строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити на 60 днів, тобто по 17 серпня 2019 року включно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 183, 197, 199, 205, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 17 серпня 2019 року включно та утримувати його в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 липня 2019р до 10:00 годин.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження., свідків.

Копію ухвали направити прокурору для контролю, начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.Л. Панова