Ухвала суду № 82480765, 18.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8889/19

Провадження № 2/263/1949/2019

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

18 червня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Вектор Банк» про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між нею та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 25.04.2008 укладено кредитний договір № 014/07-155/159050 на отримання кредиту у розмірі 74 322,53 доларів США для придбання житлового будинку. Одночасно було укладено договір іпотеки №.014/07-155/159050/1 від 25.04.2008. З 2013 року вона не мала змоги своєчасно сплачувати кредит. Сума боргу між нею та банком не була визначена у встановленому Законом порядку, однак, 17.06.2016 між відповідачами було укладено договір №114/21 відступлення вимоги її кредиту за договором № 014/07-155/159050 та 22.06.2016 договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 014/07-155/159050/1 від 25.04.2008. Позивача про дані договори повідомлено не було, копій договорів про відступлення права вимоги не надано. Оскільки будинок, що знаходиться в іпотеці та належить позивачеві, відповідає нормам нерухомого житлового майна згідно з п.1 ст.1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», то ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не могло укласти договір з ПАТ «Вектор Банк» про право відступлення вимоги її кредиту.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заявлений позов про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги до відповідачів, місце знаходження яких розташоване у м. Києві, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги підлягає передачі на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), за місцезнаходженням одного з відповідачів, а саме відповідача ПАТ «Вектор Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Л.Соловйов