
Справа № 226/1324/19
Справа № 226/1324/19
Провадження № 2/226/504/2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 червня 2019 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 .,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2019 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
У своїй заяві позивач заявляє вимогу немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобілю Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Між тим, розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з таких підстав.
Згідно за ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте, за вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який за станом на 01.01.2019 становив 1921 грн, тобто 768,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 768 грн 40 коп.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк до 04.07.2019 для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, тобто, надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768 грн 40 коп. на рахунок: 31215206005034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/, код платежу: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 82480728, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1324/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: