Ухвала суду № 8248046, 03.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"03" лютого 2010 р.                                                                      Справа № 18/114(9/231)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.01.2010 року у справі № 18/114(9/231)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

за участю прокуратури Кіровоградської області, м. Кіровоград

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявою від 22.09.2009 р. по справі № 18/114(9/231) позивач просить:

визнати право власності на самовільно збудовані та реконструйовані будівлі та приміщення за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів" ( м. Кіровоград, вул. Виставочна 1б, ідентифікаційний код 05403501), а саме: цех виробничий "С" (5,44 х 11,46); склад "М1"(4,8 х 2,95); підсобні приміщення "Х" (14,07х2,3); лабораторія "Р" (4,2х3,1); навіс "Т" (3,7х3,6); навіс "Ф" (9,27х4,88); та часткову реконструкцію будівель: виробничий цех "М", збільшення площі на 6,9 кв.м, адмінбудівлі "АА1" - збільшення площі на 420,4 кв. м., АБК - виробничий цех "Г" - збільшення площі на 61,4 кв.м;

зобов'язати виконавчий комітет Кіровоградської міської ради видати свідоцтва на право власності ВАТ "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів" цех виробничий "С" (5,44 х 11,46); склад "М1" (4,8 х 2,95); підсобні приміщення "Х"(14,07х2,3); лабораторія "Р" (4,2х3,1); навіс "Т" (3,7х3,6); навіс "Ф" (9,27х4,88); та часткову реконструкцію будівель: виробничий цех "М", збільшення площі на 6,9 кв.м, адмінбудівлі "АА1" - збільшення площі на 420,4 кв. м., АБК - виробничий цех "Г" - збільшення площі на 61,4 кв.м., які знаходяться за адресою - м. Кіровоград, вул. Виставочна, 1-б.

02.10.2009 року позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання виконавчого комітету Кіровоградської міської ради видати свідоцтво на право власності.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2009 року для роз’яснення питань, що виникли при розгляді справи господарським судом призначено у справі № 18/114(9/231) судову будівельно-технічну експертизу та на період проведення експертизи зупинено провадження у справі № 18/114(9/231). Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.01.2010 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1762 від 28.12.2009р., в якому завідувач Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Лагода К.А. повідомляє про проведення експертизи у більш тривалий термін та просить повідомити про узгодження строків, а також зазначає про необхідність проведення оплати експертизи у розмірі 3676,80 грн.

За викладених обставин, господарський суд ухвалою від 16.01.2010 року поновив провадження у даній справі для розгляду клопотання № 1762 від 28.12.2009 року Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та задовольнив його.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2010 року на період проведення експертизи провадження у справі № 18/114(9/231) згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено.

29.01.2010 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло повідомлення від 20.01.2010 року, в якому в.о завідувача Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Попов В.В. просить вирішити клопотання експерта КВ ОНДІСЕ про призначення комплексної експертизи за участю спеціалістів ВАТ "Кіровоградпроект".

Для вирішення вказаного клопотання матеріали справи №18/114(9/231) повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області без виконання експертизи.

З огляду на викладені обставини, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №18/114(9/231) поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.02.2010 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №313.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Прокурора, позивача, відповідачів І та ІІ та третю особу: власні пояснення або заперечення з приводу клопотання експертної установи про призначення комплексної експертизи за участю спеціалістів ВАТ "Кіровоградпроект".

Документи подати у встановлений строк.

5. Примірники ухвали направити сторонам, третій особі та прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя