
Справа № 645/5821/16-ц
Провадження № 2-р/645/1/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – Зятькової І.А., представника відповідача – Коротун В.І., представника третьої особи – Колеснікова А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.12.2017 р. р. по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, з метою визначення реальної вартості спірної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 05.10.2018 р. задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме технічного паспорту на вказану квартиру, та забезпечення можливості безперешкодного обстеження об`єкта дослідження.
До суду надійшло клопотання представника третьої особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про роз`яснення порядку виконання ухвали суду від 05.10.2018 р.
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залишення без розгляду вказаного клопотання, оскільки на цей час експертиза вже виконана.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку інших учасників справи, які не заперечували проти залишення клопотання без розгляду, суд вважає можливим, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, залишити без розгляду клопотання третьої особи про роз`яснення ухвали.
Керуючись ст.ст.189, 257, 260, 271 ЦПК України, суд –
У Х В АЛ И В:
Клопотання третьої особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про роз`яснення ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.10.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»,– залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя -
Судове рішення № 82479758, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5821/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: