Ухвала суду № 82479572, 19.06.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4635/19

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"19" червня 2019 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позов ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з вимогами ст.91 Цивільного кодексу України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.

Цивільна правоздатність юридичної особи може бути обмежена лише за рішенням суду.

Юридична особа може здійснювати окремі види діяльності, перелік яких встановлюється законом, після одержання нею спеціального дозволу (ліцензії).

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частинами 1-3 статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів, у тому числі, має такі повноваження у сфері виведення неплатоспроможних банків з ринку:

визначає умови та порядок здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків;

призначає та відсторонює від виконання обов`язків уповноважену особу Фонду;

визначає додаткові вимоги до уповноваженої особи Фонду, правила контролю за уникненням конфлікту інтересів;

затверджує план врегулювання та зміни до нього;

погоджує умови відчуження активів і зобов`язань від неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку, умови продажу неплатоспроможного банку інвестору або створення перехідного банку і його продажу інвестору;

приймає рішення про створення спеціалізованої установи;

ухвалює рішення про надання фінансової підтримки приймаючому банку;

затверджує звіт уповноваженої особи Фонду про виконання плану врегулювання і приймає рішення про припинення тимчасової адміністрації банку;

звертається до Національного банку України з пропозицією про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

визначає порядок складання та затверджує реєстр акцептованих вимог кредиторів;

затверджує результати інвентаризації майна банку та формування його ліквідаційної маси;

визначає порядок та способи реалізації майна банку, що ліквідується;

затверджує ліквідаційний баланс та звіт уповноваженої особи Фонду про завершення ліквідаційної процедури;

за умови недоступності вкладів у банку приймає рішення про надання цільової позики банку з метою забезпечення виплат вкладникам за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ "Дельта Банк" перебуває в стані припинення і з 03.03.2015 року до 04.10.2019 року Фонд гарантування вкладів здійснює процедуру ліквідації банку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: - в позові не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в позові не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- в позові не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додані до позову копії документів не засвідчені, у відповідності до вимог ст.95 ЦПК України;

- до участі у справі не залучено уповноважену особу Фонда гарантування вкладів, яка здійснює повноваження щодо процедури ліквідації ПАТ "Дельта банк", не зазначена адреса її місця знаходження, номери засобів телефонного зв`язку, адреса електронної пошти;

- позов має певні розбіжності - у якості одного з відповідачів зазначенио ПАТ "Дельта банк", у той же час позивач просить визнати недійсними договори, укладені з ПАТ "Сведбанк".

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом:

- зазначеня в позові про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- наведення в позові попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- наведення в позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- залучення до участі у справі уповноваженої особи Фонда гарантування вкладів, яка здійснює повноваження щодо процедури ліквідації ПАТ "Дельта банк", з зазначенням адреса її місця знаходження, номери засобів телефонного зв`язку, адреса електронної пошти;

- уточнення позовних вимог в частині того, договори з яким банком - ПАТ "Дельта банк" або ПАТ "Сведбанк" позивач просить визнати недійсними.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://hr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас