
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/85/2019 Справа №641/5008/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Маньковської О.О.,
за участі прокурора - Прокопенка А.С.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
захисників обвинувачених - адвокатів Папай С.О., Варюшичевої Л.Д.,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 ,
секретаря - Лосковської А.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162204430003695 від 18.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3ст.204, ч.3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст.204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено про відмову від надання послуг захисником - адвокатом Варюшичевою Л.Д., у зв`язку з незгодою щодо обраного способу захисту. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення захисника, для захисту його прав та інтересів в судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого - адвокат Варюшичева Л.Д. не заперечувала проти заяви ОСОБА_3
Учасники судового провадження при розв`язанні заяви ОСОБА_3 покладалися на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Так, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого, виконавши вимоги положень ст. 54 КПК України, щодо надання часу для конфіденційного спілкування, враховуючи те, що обвинувачений не бажає щоб його права захищала захисник Варюшичева Л.Д., суд вважає необхідним прийняти відмову від захисника.
Разом з тим, при розв`язанні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо призначення йому захисника для захисту його прав та інтересів, суд виходить з положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та залучення йому захисника, для захисту законних прав та інтересів.
Керуючись ст.49 КПК України, суд-,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Варюшичевої Людмили Давидівни.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката, для захисту його законних прав та інтересів.
Захиснику необхідно з`явитись до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5 в зал № 7 на 11 годину 00 хвилин 04 липня 2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О . О . Маньковська
Судове рішення № 82478713, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5008/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: