Ухвала суду № 82478362, 18.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6279/19

УХВАЛА

18 червня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Частиною 3 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України встановлено: після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. 14.06.2019 року до Рівненського міського суду позивачем подано клопотання про заміну первісно відповідача належним відповідачем. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідачем у даній справі може бути ОСОБА_2 , оскільки він також є спадкоємцем, а Рівненська міська рада Рівненської області ніяким чином не порушує його право на спадкування та не чинить перешкод для подання заяви. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, подане у відповідності до вимог ст. 51 ЦПК, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача Рівненську міську раду на належного відповідача – ОСОБА_2 у цивільній справі № 569/6279/19. Призначити справу у судове засідання на 10.00 год. 22.08.2019р. з викликом сторін. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу – Цибульському ОСОБА_3 Михайловичу надіслати копію позовної заяви та доданих документів. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас