
Справа № 569/6968/19
1-кс/569/4996/19
УХВАЛА
19 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Огородник В.С., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Огородник В.С.. звернулась до суду з клопотанням яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019180010000982 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Покликаючись на викладені в клопотанні обставини, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий Огородник В.С. не з"явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.
Враховуючи, те що учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про застосування запобіжного заходу, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Огородник В.С., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сидорук Є.І.
Судове рішення № 82477963, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6968/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: