Ухвала суду № 82476478, 18.06.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4900/19

1-кс/415/1645/19

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18.06.19 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Нескородової Г.А., слідчого Рябової К.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Бондаренка Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., погоджене з прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Нескородовою Г.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12019130240001029 від 06 травня 2019 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська, Луганської області, українця, громадянина України, з неповною загально-середньої освітою зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року до слідчого судді Лисичанського міського суду звернувся слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., погоджене з прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Нескородовою Г.А. з клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у виді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 червня 2019 року приблизно о 10.35 годині, неповнолітній ОСОБА_1 маючи корисливий мотив та спільний з ОСОБА_2 умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, прийшли до приміщення ТЦ «Кристал», який розташований за адресою: місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 86.

Далі, неповнолітній ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 попрямували на другий поверх вказаного торгівельного центру, знаючи, що там розташовані торгові прилавки з ювелірними виробами. Коли неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились на другому поверсі вказаного торгівельного центру, то побачили, що з правої сторони від входу, із-за прилавка з ювелірними виробами виходить продавець, тим самим залишаючи їх без нагляду. Після цього неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 декілька разів пройшли по території другого поверху, та коли продавець відійшов на потрібну їм відстань, підійшли до вказаного прилавку з ювелірними виробами.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходячись біля вказаного прилавку з ювелірними виробами, побачили, що у прилавках є ключі. Відповідно до спільної домовленості, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 почав відкривати прилавки з ювелірними виробами, а неповнолітній ОСОБА_1 став спостерігати за обстановкою для забезпечення своєчасного попереджання у разі появи небезпеки бути виявленими та надання іншої допомоги у скоєнні крадіжки.

Далі, ОСОБА_2 відкрив прилавок, перший з права від входу, де знаходилися ювелірні вироби, та таємно викрав три лотки із золотими виробами, а саме:

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 9,32 грами вартістю 17242 гривні;

?золотий хрестик з накладений розп`яттям 585 проби золота вагою 6,38 грами вартістю 11803 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 5,17 грами вартістю 9565 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,90 грами вартістю 5365 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,93 грами вартістю 7271 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,81 грами вартістю 5199 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,77 грами вартістю 5125 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,99 грами вартістю 1832 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 3071 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,32 грами вартістю 2442 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,87 грами вартістю 5310 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,54 грами вартістю 4699 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,70 грами вартістю 4995 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,75 грами вартістю 5088 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 3071 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,70 грами вартістю 4995 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,04 грами вартістю 3774 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,34 грами вартістю 4329 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,54 грами вартістю 2849 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,67 грами вартістю 3090 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,95 грами вартістю 7308 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,51 грами вартістю 8344 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,03 грами вартістю 1906 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,63 грами вартістю 1166 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,66 грами вартістю 3071 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,17 грами вартістю 2165 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,38 грами вартістю 4403 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,08 грами вартістю 7578 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,08 грами вартістю 2322 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,09 грами вартістю 2344 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,51 грами вартістю 3247 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,60 грами вартістю 5590 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,70 грами вартістю 1295 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 6988 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,62 грами вартістю 14233 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,20 грами вартістю 2340 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 6013 гривнень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,61 грами вартістю 6679 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,29 грами вартістю 6087 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,40 грами вартістю 6630 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,10 грами вартістю 2035 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,83 грами вартістю 14002 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,40 грами вартістю 4440 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,21 грами вартістю 2239 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,42 грами вартістю 2627 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,15 грами вартістю 5828 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,25 грами вартістю 6338 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,32 грами вартістю 6474 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,88 грами вартістю 1628 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,29 грами вартістю 2387 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,38 грами вартістю 2553 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,40 грами вартістю 2590 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,33 грами вартістю 2461 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,49 грами вартістю 2757 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,50 грами вартістю 4625 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,67 грами вартістю 4940 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,82 грами вартістю 1517 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,17 грами вартістю 4015 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 5,58 грами вартістю 10323 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,97 грами вартістю 9195 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,39 грами вартістю 2711 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,85 грами вартістю 3608 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,85 грами вартістю 3608 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,00 грами вартістю 3900 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,26 грами вартістю 4181 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,41 грами вартістю 2609 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,47 грами вартістю 2720 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,10 грами вартістю 3885 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,69 грами вартістю 4977 гривень;

?золотий хрестик з камінням блакитного кольору в кількості шість штук 585 проби золота вагою 3,10 грами вартістю 7750 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,29 грами вартістю 6087 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,65 грами вартістю 1203 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,12 грами вартістю 2072 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,53 грами вартістю 2831 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,42 грами вартістю 6327 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,52 грами вартістю 8362 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 10,71 грами вартістю 19814 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 6,67 грами вартістю 12340 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,17 грами вартістю 5865 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 7,20 грами вартістю 13320 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,64 грами вартістю 1184 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,67 грами вартістю 1307 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,21 грами вартістю 3900 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,67 грами вартістю 1307 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,92 грами вартістю 1794 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,92 грами вартістю 1794 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,94 грами вартістю 1739 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,01 грами вартістю 3920 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,12 грами вартістю 4134 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,12 грами вартістю 4134 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,88 грами вартістю 1628 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,89 грами вартістю 1647 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,05 грами вартістю 1943 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,05 грами вартістю 1943 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,46 грами вартістю 2701 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,48 грами вартістю 2738 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,53 грами вартістю 2831 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,54 грами вартістю 2849 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,72 грами вартістю 3182 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,96 грами вартістю 3626 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,94 грами вартістю 3589 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,18 грами вартістю 4033 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,59 грами вартістю 4792 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 3,60 грами вартістю 6660 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,86 грами вартістю 3441 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,86 грами вартістю 3441 гривня;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,55 грами вартістю 1018 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 0,91 грами вартістю 1684 гривні;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 1,95 грами вартістю 3608 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 2,03 грами вартістю 3756 гривень;

?золотий хрестик з накладеним розп`яттям 585 проби золота вагою 4,24 грами вартістю 7844 гривні.

Після цього ОСОБА_2 попрямував до сходів, які ведуть на перший поверх, при цьому неповнолітній ОСОБА_1 пішов разом з ним.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вийшли з території другого поверху, та знаходячись на сходах вказаного торгівельного центру, ОСОБА_2 поклав викрадене майно до пакету, який ніс у руках неповнолітній ОСОБА_1

В подальшому неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зникли з місця скоєння злочину з вищевказаним викраденим майном та розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 345 797 гривень.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

06 травня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130240001029, з попередньою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

14 травня 2019 року органом досудового розслідування, у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, неповнолітньому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Суд, вислухавши доводи слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та навели підстави для його задоволення, підозрюваного ОСОБА_1 та захисника Бондаренка Ю.Ю., дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 29 Конституції України ніхто не може бути арештованим або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України "метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

?показами потерпілої ОСОБА_3 яка пояснила, що вона є володільцем ФОП « ОСОБА_3 » ювелірного салону «Gold», який розташований у ТЦ «Кристал», на другому поверсі, а саме за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги , 86 . Також вона додала, що 06.06.2019 вона, зі своїм цивільним чоловіком вирішили поїхати до м. Харків, тому у цей день на перебували у м. Лисичанську. Однак приблизно об 11.30 годині їй на мобільний телефон подзвонив реалізатор, яка у неї працює - ОСОБА_4 , та повідомила, що виявила крадіжку ювелірних виробів, а саме трьох лотків хрестиків із золота 585 проби у кількості 111 одиниць, загальною вагою 273,12 грами.

?показами свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона працює продавцем у ФОП « ОСОБА_3 », а саме продає ювелірні вироби у салоні «Gold», що розташований у ТЦ «Кристал», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86. 06.06.2019 вона прийшла на своє робоче місце о 09 годині. Після чого вона відкрила стелаж, де розташовуються лотки з ювелірними виробами, та почала розкладати ювелірні вироби на прилавки. Вказані ювелірні вироби у кінці робочого дня вона завжди кладе у стелаж, та замикає на ключ, який носить із собою. Також вона додала, що у правий крайній прилавок вона поклала шість лотків із золотими виробами, а саме: три лотки з хрестиками, та три лотки з ланцюжками. Приблизно об 11.30 вона відійшла приблизно на три хвилини до вбиральні, а коли повернулася, то виявила відсутність трьох лотків з золотими хрестиками.

?показами свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він працює у ТЦ «Кристал», який розташований за адресою: м. Лисичанськ, пр.. Перемоги, 86, на другому поверсі охоронцем та знаходиться у кабінеті. В його обов`язки входить перегляд відеозаписів камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження. 06.06.2019 він знаходився на робочому місця з 07 годин. Об 11.33 годин йому на телефон зателефонували продавці, з вказаного торгівельного центру, та розповіли, що у ювелірному салоні «Gold», виявили крадіжку ювелірних виробів. Після перегляду ним камер внутрішнього відеоспостереження він побачив, що дійсно, дві особи, чоловічої статі, в момент того, як продавець відійшла, вчинили крадіжку ювелірних виробів, про що він сповістив співробітників поліції.

?показами свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона працює продавцем у ФОП « ОСОБА_7 », а саме продає ювелірні вироби у салоні «Золотий Оскар», що розташований у ТЦ «Донбас», за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80. 06.06.2019 до неї прийшли співробітники поліції, та показали дві фотографії осіб чоловічої статі, при перегляді вказаних фотографій вона впізнала двох осіб чоловічої статі які 06.06.2019 приблизно о 10.20 годині заходили до її ювелірного салону та просили показати ювелірні вироби якими вона торгує.

?протоколом огляду предмета від 07.06.2019 в ході якого було оглянуто оптичний диск, на якому знаходиться відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження з ювелірного салону, який розташований у ТЦ «Донбас», за адресою: м. Лисичанськ, пр.. Перемоги, 80.

?показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він являється заступником директора у ФОП « ОСОБА_7 » та у них є салон «Золотий Оскар» по продажу ювелірних виробів, за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80 . 06.06.2019 йому на телефон подзвонив продавець вказаного салону, та сказав, що співробітникам поліції потрібно відео з камер внутрішнього відеоспостереження. Після цього він приїхав та видав вказане відео з камер.

?показами свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що у неї дійсно є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у жовтні 2018 року приїхав до неї у м. Лисичанськ для того, щоб лікуватися. До цього він мешкав у м. Луганськ. Після лікування її син виїжджав на заробітки до м. Кременчук. Останній раз вона бачила свого сина 4-5 червня 2019 року. Також вона пояснила, що знає ОСОБА_1 , який є сином однокласниці її сина.

?показами свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що у неї дійсно є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею. 06.06.2019 приблизно о 07 годині її син із другом ОСОБА_13 пішли продавати черешні, та після того вона його не бачила.

?показами свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що вона працює у КЗ «ДНВК ЗОШ № 3 ДНЗ «Барвінок» м. Лисичанська, та вона є класним керівником 9 класу в якому вчиться ОСОБА_1 .

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2019 за участю свідка ОСОБА_9 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала ОСОБА_2

?протоколом огляду предмету від 08.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_9 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого сина ОСОБА_2 та ОСОБА_1

?протоколом огляду предмету від 08.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_9 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого сина ОСОБА_2 та ОСОБА_1

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.06.2019 за участю свідка ОСОБА_9 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала ОСОБА_1

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.06.2019 за участю свідка ОСОБА_10 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.06.2019 за участю свідка ОСОБА_10 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала свого однокласника ОСОБА_2.

?протоколом огляду предмету від 11.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_10 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого однокласника ОСОБА_2 , та свого сина ОСОБА_1

?протоколом огляду предмету від 11.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_10 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого однокласника ОСОБА_2 та свого сина ОСОБА_1

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.06.2019 за участю свідка ОСОБА_11 , яка серед пред`явлених їй осіб впізнала свого учня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

?протоколом огляду предмету від 13.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТК «Донбас» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 80) ювелірного відділу «Золотий Оскар», за участю свідка ОСОБА_11 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого учня, а саме: ОСОБА_1

?протоколом огляду предмету від 13.06.2019, а саме відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження ТЦ «Кристал» (м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 86) ювелірного відділу «Gold», за участю свідка ОСОБА_11 , яка після перегляду відеозапису впізнала свого учня, а саме: ОСОБА_1

?протоколом огляду місця події від 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: 18 хрестиків з металу жовтого кольору та 3 хрестика з металу білого та жовтого кольору.

?протоколом огляду місця події від 13.06.2019 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Карла Маркса, в районі будинку № 140, в ході якого було виявлено та вилучено: 2 хрестики з металу жовтого кольору з 2 подушками, майка, кепка, 3 планшети з подушками та ключ.

?показами свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що у березні 2019 у м. Кременчук вона познайомилася з хлопцем на ім`я ОСОБА_2 , який мешкав у родичів та працював перукарем. Спілкувалася вона з ним приблизно 2 місяці, а у травні 2019 року вона вирішила поїхати у м. Сєверодонецьк Луганської області разом з ОСОБА_2 . КОЛИ ВОНИ ПРИЇХАЛИ ДО М . Сєверодонецьк, то вона познайомилася з його матір`ю, ім`я її не пам`ятає. 05.06.2019 її колишній чоловік захотів побачити їх спільного сина, і з цією метою у цей же день вона поїхала у м. Харків. 12.06.2019 вона повернулася до м. Сєверодонецьк, де її зустрів ОСОБА_2 з хлопцем на ім`я ОСОБА_1 . Вони всі разом пішли на орендовану ОСОБА_2 квартиру. По дорозі він сказав їй, що у нього немає грошових коштів, та передав їх злотий хрестик, і попрохав здати його. Після цього вони попрямували до вказаної орендованої квартири. 13.06.2019 за хлопець на ім`я ОСОБА_1 поїхав додому. Приблизно о 12 годині у вказану орендовану квартиру приїхали співробітники поліції та розповіли, що ОСОБА_2 скоїв декілька крадіжок у м. Лисичанськ. Далі після прибуття слідчо-оперативної групи, у присутності власниці квартири та ОСОБА_1 , був проведений огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_1 спитали, де золоті вироби, які вони з ОСОБА_2 викрали. На що він показав співробітникам поліції, місця, де лежали золоті вироби, які в подальшому були вилучені.

Таким чином, є підстави вважати, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до санкції даної статті карається позбавленням волі на строк до восьми років і відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливості неповнолітнього ОСОБА_1 переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно з заявою про видачу паспорта неповнолітній ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючі зазначені обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування сумлінно виконував свої обов`язки по явці до слідчого, за місцем проживання характеризується задовільно, для запобігання зазначеного ризику, буде достатнім застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спроб вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Луганській області Рябової К.О., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Нескородовою Г.А., задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати житло за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, окрім випадків звернення до медичних закладів та відвідування навчального закладу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду;

2) не відлучатися з м. Лисичанська Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця мешкання

Дана ухвала діє протягом 2 місяців, тобто до 18 серпня 2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_1 під час дії відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.Г.Березін