Ухвала суду № 82476430, 18.06.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
425/2645/18
Номер документу
82476430
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 425/2645/18

Провадження № 1-в/414/49/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Резнікова Д.В.

представника органу пробації: Пунтуса В.В.

засудженого: ОСОБА_1 .

секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кремінського РВ філії ДУ «Центрпробації» в Луганській області /далі - орган пробації/ Костоглод Т.С. 10 травня 2019 року звернулася до суду з поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_1 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 цього Кодексу його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до цього органу на реєстрацію.

28 листопада 2018 року засуджений став на облік до органу пробації і йому під розписку були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та наслідки від його ухилення.

Однак ОСОБА_1 став на шлях не виконання покладених на нього обов`язків та 26 грудня 2018 року і 16 квітня 2019 року не прибув на реєстрацію без поважних причин, на попередження не реагує. Тому просить скасувати засудженому іспитовий строк та направити його для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації Пунтус В.В. подання підтримав та вказав, що з дня подачі до суду вказаного подання засуджений тричі: 21, 28 травня та 11 червня 2019 року не прибув на реєстрацію.

Прокурор Рєзніков Д.В. у судовому засіданні подання також підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 просив не скасовувати йому іспитовий строк. Факт неявки на реєстрацію до органу пробації визнав та вказав, що 26 грудня 2018 року працював на пилорамі, 16 квітня 2019 року хворів, 21, 28 травня та 11 червня 2019 року копав картоплю в с. Кіровськ Донецької області, тому не з`являвся на реєстрацію. Про неможливість прибуття орган пробації не повідомляв. Він безвідповідально поставився до покладених на нього обов`язків, оскільки не розумів тяжкості можливих наслідків, обіцяє стати на шлях виправлення.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року (а.с. 2-3) ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 цього Кодексу його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до цього органу на реєстрацію.

Засудженому 28 листопада 2018 року працівником органу пробації під розписку були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та наслідки від його ухилення (а.с. 5-7) та встановлені дня явки - кожний другий, третій та четвертий вівторок місяця (а.с. 8).

Згідно листка реєстрації (а.с. 9) засуджений 26 грудня 2018 року і 16 квітня 2019 року не прибув на реєстрацію до органу пробації.

Згідно пояснень від 28 грудня 2018 року (а.с. 10) ОСОБА_1 зазначив, що не з`явився на реєстрацію 26 грудня 2018 року у зв`язку з виїздом на пілораму, доказів поважності причин неприбуття не надав, у зв`язку з чим останньому 28 грудня 2018 року представником органу пробації оголошено попередження про можливість направлення до суду подання про скасування йому іспитового строку.

Згідно пояснень від 23 квітня 2019 року (а.с. 12) ОСОБА_1 зазначив, що не з`явився на реєстрацію 16 квітня 2019 року у зв`язку з поганим самопочуттям, але доказів поважності причин неприбуття знову не надав.

Крім того, згідно листа інспектора органу пробації (а.с. 26) з моменту направлення цього подання до суду засуджений тричі: 21, 28 травня та 11 червня 2019 року не прибув на реєстрацію без поважних причин.

Вказана поведінка засудженого свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому суд погоджується з доводами органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому необхідно зауважити, що призначення судом покарання особі з випробуванням та покладання на неї відповідних обов`язків потребує зміни і на сам перед саморегуляції поведінки на краще. ОСОБА_1 раніше судимий, свою поведінку на краще не змінив, реальна корекція його соціальної поведінки не відбулася.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. стосовно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з для його затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82476430 ?

Документ № 82476430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82476430 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82476430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82476430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82476430, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 82476430, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82476430 відноситься до справи № 425/2645/18

Це рішення відноситься до справи № 425/2645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82476429
Наступний документ : 82476434