Ухвала суду № 82475940, 13.06.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
404/3945/19
Номер документу
82475940
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/3945/19

Номер провадження 1-кс/404/2549/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козакова М.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бреусом А.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12019120020004191, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 3541 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів 9/92.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом INFINITI QX56, р.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_1 .. Вилучення оригіналів документів мотивовано необхідністю проведення судових експертиз, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких автомобіль INFINITI QX56, р.н. НОМЕР_1 перереєстровано на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно державний номерний знак НОМЕР_2 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які перебувають (можуть перебувати) у володінні Територіального сервісного центру № 3541 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів 9/92.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козакова М.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козакову Матвію Віталійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналу заяви № 224631006 від 29.12.2018 р., про проведення операції «Перереєстрація на нового власника за договором Купівлі-продажу (СГ)» від ОСОБА_2 ;

- оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7609/18/000366 від 29.12.2018 р. щодо транспортного засобу INFINITI QX56, номер шасі НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладений між суб`єктом господарювання - ТОВ «ПАВАВТО-ПЛЮС» та ОСОБА_2 ;

- оригіналу договору комісії 7609/18/000366 на продаж транспортного засобу від 29.12.2018 р., укладений між ТОВ «ПАВАВТО-ПЛЮС» та ОСОБА_3 ;

- оригіналу акта технічного стану транспортного засобу або його складової частин, що має ідентифікаційний номер № 7609/18/000366 від 29.12.2019 р., укладений між ТОВ «ПАВАВТО-ПЛЮС» та ОСОБА_3 ;

- оригіналу акта огляду реалізованого транспортного засобу № 7609/18/000340 від 29.12.2018 р., укладений між суб`єктом господарювання - ТОВ «ПАВАВТО-ПЛЮС» та ОСОБА_2 ;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №57993280 від 29.12.2018 р.;

- оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль INFINITI QX56, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 видане на ОСОБА_3 .

- квитанції № АТ «МетаБанк» від 29.12.2018 р.

що перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 3541 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів 9/92.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 13 липня 2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 82475940 ?

Документ № 82475940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82475940 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82475940 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82475940, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 82475940, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82475940 відноситься до справи № 404/3945/19

Це рішення відноситься до справи № 404/3945/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82475937
Наступний документ : 82475942