Ухвала суду № 82475609, 18.06.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/619/18

18 червня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з участю представника позивача Дем"янчука І.Р.,

представника відповідача Михайлюка В.Д., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок» звернулося в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представник позивача Дем"янчук І.Р. заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи тим що на даний час в розгляді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (справа №348/515/16-к), оскільки рішення по цій справі буде мати преюдиційне значення для розгляду даної справи .

Представник відповідача - головний державний виконавець Надвірнянського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Михайлюк В.Д. в судовому засіданнні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги, що на даний час Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (справа №348/515/16-к), суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення у справі №348/515/16-к за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде мати значення для розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Надвірнянського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту, оскільки законний володілець майна оскаржує вирок суду в частині конфіскації екскаватора ЕО 4225А.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 236 КАС України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що предметом судового розгляду справи є вирішення питання зокрема щодо законності дій (бездіяльності) державного виконавця, пов"язаних із закінченням виконавчого провадження в частині конфіскації в дохід держави речогового доказу в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 295-297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання його вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту зупинити до розгляду Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області справи № 348/515/16-к за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамиу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Флоряк Д.В.