Ухвала суду № 82475088, 19.06.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2492/18

2/215/184/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 10956,37 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., оскільки останній не виконує свої зобов`язання з оплати комунальних послуг.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. від 03.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 21.09.2018.

21.09.2018, 14.11.2018, 27.12.2018 судові засідання не відбулися у зв`язку з неявкою сторін, відповідач неодноразово викликався у призначені судові засідання, у тому числі через офіційний веб-портал судової влади України.

24.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.01.2019 цивільну справу № 215/2492/18 було розподілено для розгляду судді Дудікову А.В.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудікова А.В. від 01.02.2019 позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2019.

18.02.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв`язку з відрядженням судді Дудікова А.В. до Тростянецького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.02.2019 цивільну справу №215/2492/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

19.02.2019 постановлено ухвалу суду про прийняття та призначення розгляду справи по суті на 11-15 год. 25.03.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкладено розгляд справи на 10-30 год. 19.04.2019, у зв`язку з неявкою відповідача щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

19.04.2019 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 20.05.2019, за клопотанням представника позивача, у зв`язку з неробочим днем за місцем його роботи.

Ухвалою суду від 20.05.2019 відкладено розгляд справи на 09-00 год. 19.06.2019, для витребування з П`ятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть № 28 від 25.07.2011 ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про зупинення провадження по справі та про направлення запиту до нотаріальної контори з метою встановлення правонаступників ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки про зняття з реєстрації місця проживання №864 від 27.02.2019 за відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю особи 25.07.2011.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до актового запису про смерть № 28 від 25.07.2011, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с. 89.

За приписами п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у праві зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що визначено п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 608 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4)право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, оскільки предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 10956,37 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, спірні правовідносини, які виникли між КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідачем допускають правонаступництво, тому на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення у справі спадкоємців відповідача та витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 274, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 215/2492/18 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори відомості про осіб, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пальмирівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , або відмовились від прийняття спадщини, чи усуненні від спадкування із зазначенням їх прізвищ, імен, та по батькові та місця проживання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію зазначеної ухвали направити Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 червня 2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: