Постанова № 82474967, 14.06.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2234/19

3/215/779/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Судя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровськійобласті про притягнення до адміністративноївідповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого: ОСОБА_2 ПРО, фахівець з переробки полуфабрикатів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КпАПУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2019 року гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби в брід на відстані від берега п`ять метрів, забороненим знаряддям лову сітками жилковими в кількості три штуки: 1) вічко 40 мм, висота 1 м, довжина 40 м; 2) вічко 40 мм, висота 1 м, довжина 55м; 3) вічко 50 мм, висота 1 м, довжина 35м, Виловив риби: карась, вагою 15,6 кг, у кількості 95шт., окунь, вагою 0,4 кг, у кількості 4 шт.; плітка, вагою 0,1 кг, у кількості 1 шт.; сазан, вагою 3,2 кг, у кількості 2 шт.. Загальною вагою – 19,3 кг. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на загальну суму 2380 грн., згідно такс, затверджених КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався у встановленому законом порядку, в суд повернувся конверт з відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання», що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 039752 від 30.03.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому (а.с.1), згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби сіткою; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів (а.с.2), розрахунком збитків (а.с.3), накладною (а.с.4).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, згідно його письмових пояснень він вину у вчиненному правопорушенні визнав та розкаявся, тому вважаю можливим піддати його стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 27, 85 ч.4, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31118106004005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989269, отримувач - УК у Соборному районі м.Дніпро/Собр.р/21081100, призначення платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" код платежу 21081100), з конфіскацією сіток жилкових в кількості три штуки: 1) вічко 40 мм, висота 1 м, довжина 40 м; 2) вічко 40 мм, висота 1 м, довжина 55м; 3) вічко 50 мм, висота 1 м, довжина 35м, які знаходяться на зберіганні: м. Дніпро, Набережна Перемоги, АДРЕСА_2 ; водні біоресурси: карась 95 шт., окунь 4 шт., плітка 1шт., сазан 2шт., які знаходяться на зберіганні: АДРЕСА_3 область м.Кривий Ріг вул. Окружна, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.(стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпрпетровської області протягом 10 днів з моменту її ухвалення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: