Ухвала суду № 82474648, 19.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5640/19

Провадження № 2/185/3224/19

у х в а л а

19 червня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'Явір' про визнання недісними договорів оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Фермерського господарства 'Явір' про визнання недісними договорів оренди землі .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 , а доказів сплати судового збору ОСОБА_2 не додано.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'Явір' про визнання недісними договорів оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський