Справа №2-186 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Новоазовський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
за участю представника позивача Гончарова І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги,
встановив:
Позивач 23.01.2007 р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що Новоазовське ВУВКГ надає населенню послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 і є абонентом Новоазовського ВУВКГ, не сплачує за надані послуги, в результаті чого станом на 01.01.2007 р. склалась заборгованість у розмірі 150 грн. 85 коп., відмовився від укладення договору про реструктуризацію заборгованості. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 150 грн. 85 коп. та витрати по справі.
Представник позивача ДОКП «Донецькоблводоканал» Гончаров І.І, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, під розписку (а/с 7,10), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом Новоазовського ВУВКГ і має заборгованість за надані послуги станом на 01.01.2007 р. у сумі 150,85 грн. за період з 20 липня 2005 року по 31 грудня 2006 року включно, згідно витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 та довідки Новоазовського ВУВКГ (а/с 4).
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач скористався послугами позивача по водопостачанню та водовідведенню та має заборгованість за надані послуги . за період з 20 липня 2005 року по 31 грудня 2006 року включно в розмірі 150,85 гривень.
2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд,
вирішив:
Позов Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ДОКП «Донецькоблводоканал» (р/р 26035374 в ДОД АПБ "Аваль" м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 25333754) заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави на рахунок 31413537700314, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації- 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - УДК у м. Донецьк, банк -ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 824735, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 26.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1862007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: