Ухвала суду № 82473217, 19.06.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1028/19

Єдиний унікальний № 742/1750/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Коваленко А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12013260210000495 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що В провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12013260210000495 від 20.03.2013за фактом шахрайських дій.

Керівництво ТОВ "Кредит інвест" шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ТОВ " Добробут" , яки призначалися для розрахунку за будіництво адміністративно-торгівельного центру в м.Прилуки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківському рахунку ПП ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.11.2007 по 20.03.2013.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, для встановлення обсягу перерахованих коштів та їх витрачання, виникла необхідність в отриманні інформації щодо руху коштів по розрахунковим рахункам № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», слідчий звернувся з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з дослідженого в судовому засіданні клопотання, суд вважає його невмотивованим, не аргументованим та таким, що не відповідає вимогам статті 160 КПК України, а саме: в клопотанні не викладено, яке значення мають речі і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявності підстав, передбачених ч.6 ст.163 КПК України, а саме, щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, прихожу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого .

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Ткаченко Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12013260210000495 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду А.В. Коваленко