Постанова № 82473197, 19.06.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/872/19

3/382/253/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельовик Баришівського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи з дитинства, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2019 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на водоймиці ОСОБА_2 в районі с. Засупоївка Яготинського району Київської області проводив вилов риби з гумового човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу карась в кількості 6 шт., загальною вагою 1 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 102 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 01 травня 2019 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на водоймиці ОСОБА_2 в районі с. Засупоївка Яготинського району Київської області проводив вилов риби з гумового човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу карась в кількості 6 шт., загальною вагою 1 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 102 грн.. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби з човна на водоймі Великий ОСОБА_3 в районі с. Засупоївка Яготинського району Київської області забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою з ліски в кількості 1 шт (а.с. 1). Розпискою, із якої видно, що гумовий човен переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 2). Планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, де вказано, що місцем скоєння правопорушення є водойма ОСОБА_2 в районі с. Засупоївка Яготинського району Київської області (а.с. 4). Приймальним актом № 310 із якого вбачається, що сітка з ліски в кількості 1 шт., передана на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС (а.с. 5).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , виданим 02.09.2009 року Пенсійним фондом України, то в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК /м. Яготин/ 21081100, р/р 31110106010666, код за ЄДРПОУ 37341116, МФО 899998), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 102 гривні (отримувач Яготин УК /м. Яготин/ 21081100, р/р 31110106010666, код за ЄДРПОУ 37341116, МФО 899998).

Гумовий човен в кількості 1 шт. залишити ОСОБА_1 ..

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Речові докази по справі: рибу карась у кількості 10 шт. та верховодка в кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, яку передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання згідно розписки- залишити у користуванні останнього.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя О. А. Кисіль