Ухвала суду № 82472716, 19.06.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/58/18

Провадження № 2/378/94/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про виправлення описки у резолютивній частині електронної копії рішення Ставищенського районного суду по справі № 378/58/18, провадження № 2/378/94/19, за позовом Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 13 червня 2019 року позов Маньківської РДА в особі Служби у справах дітей Маньківської РДА в інтересах ОСОБА_1 задоволено; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; неповнолітнього ОСОБА_1 залишено під опікою органу опіки та піклування Маньківської РДА; стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поточний рахунок відкритий в філії Черкаське обласне управління ТВБВ 10023/0186 ПАТ „Державний ощадний банк України” № НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з 19 січня 2018 року; стягнуто із ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Однак у резолютивній частині електронної копії вищевказаного рішення помилково зазначено дату з якої необхідно стягувати аліменти „з дня пред`явлення позову” замість „19 січня 2018 року” та строк подання апеляційної скарги „протягом десяти днів” замість „протягом тридцяти днів”.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити у резолютивній частині електронної копії рішення Ставищенського районного суду по справі № 378/58/18, провадження № 2/378/94/19, за позовом Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів описку і замість дати з якої необхідно стягувати аліменти „з дня пред`явлення позову” вважати правильним „ з 19 січня 2018 року” та строк подання апеляційної скарги „протягом десяти днів” вважати правильним „протягом тридцяти днів”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход